"Факты, полученные в экспериментальной обстановке, никогда нельзя обходить, но нельзя также исходить только из них. Исследователь, кроме глубокого знания своего раздела работы и знания смежных областей науки, должен еще уметь работать, уметь заканчивать свою работу, уметь проверять свои выводы на практике" (139).
Сразу за этим поучением шел абзац, который был рассчитан на то, чтобы навести читателей на мысль о злонамеренности Чайлахяна - он, дескать, не просто ошибся, потому что не умел ни работать, ни верные выводы из работы делать, - а намеренно, во враждебных целях выставил порочный вывод:
"Проверка своих выводов, на основе которых автор будет дальше двигаться в своих теоретических построениях, исследователям буржуазной биологической науки недоступна по самой природе капиталистического сельского хозяйства. Поэтому буржуазная агронаука и не знала, какие же выводы, подчас диаметрально противоположные, объективны, более достоверны… Выводы, которые не дают руководства к действию, у нас не считаются научными, хотя бы эти выводы и давались "людьми науки"" (140).
- И. И. Презент, Докладная записка председателю Совета народных комиссаров Вячеславу Молотову о международном генетическом конгрессе, Государственный архив РФ На докладной стоят подпись и виза президента ВАСХНИЛ, академика Лысенко[28].
тото появился мем "британские ученые", я к тому, что там полно ерунды и понятно, что иногда фильтрами отсеивания ерунды может отсеиваться и разумное, бывает
ну и Чехов ерунду сказал очевидно, нац.наука должна быть и должна быть сильной
ps заглянул в профиль ) понятна ваша позиция )
***Аспирант кафедры научного антикоммунизма Нюрнбергского исторического колледжа.
православию в школе не место я бы еще сказал несколько лет назад
но сейчас думаю, уж лучше православие в школе чем пидаров плодить с их днями толерантности, которые реально идут в школе а так я атеист и не люблю религиозников всех мастей
но сейчас думаю, уж лучше православие в школе чем пидаров плодить с их днями толерантности, которые реально идут в школе \\\ Лучше для чего? Для того, чтобы национальная наука была и была сильной? Согласен. Лучше.
-Православнутые лучше чем пидорнутые! - Чем лучше? - Чем пидорнутые!
И все же, если по существу? По каким критериям они лучше? Вот, например, шлюхи в погонах засудили пусей в угоду кучке православнутых психов. Теперь ЕСПЧ обязал выплатить пусям 50 килоевриков. Т.е. за халатность тех, кто не рассадил этих шизанутых по дурдомам отвечают теперь все. За пидорками такая херня водится? Чот не слышал.
надо выйти из ЕСПЧ а шлюхам из пусси вполне дали бы условное если бы не выбрали себе ипанутого неграмотного адвоката Фейгина (этот адвокат многих засадил своей неумелой защитой)
«в Германии за святотатство и богохульство в храмах предусмотрено до трёх лет лишения свободы, во Франции - два года, в Австрии - полгода, в Финляндии, насколько мне известно, за богохульство в храмах два года предусмотрено»
надо выйти из ЕСПЧ /// Ну, это вариант, да. Только не совсем понятно как этот перфоманс помешает психам и дальше портить жизнь и здоровье порядочных людей. Какой-то хитрый план у вас есть, да?
шлюхам из пусси \\\ В отличие от шлюх в погонах, являются пусси шлюхами или нет - это исключительно их личное дело.
дали бы условное /// А с каких делов им условное давать, они штоль нарушили чего?
а когда в общественном месте, /// Вот именно, что в общественном месте, а не на частной территории, принадлежащей фанклубу Иисуса.
то общественное нарушили - хулиганство /// Что они нарушили? Материального ущерба не нанесли, к людям не приставали. Магический ущерб нанесли? Так это пусть оскорбленные православные со своим психиатром обсуждают. Сами ж пишете, что место общественное, а не частно-православная собственность.
примерно такие же наказания Для европейских законодателей богохульство и кощунство - это вполне определенные вещи: осквернение храмов, уничтожение религиозных святынь, непристойное поведение на религиозных собраниях... Вот если бы они нужник какой для справления духовной нужды сожгли, тогда можно было бы на европы кивать. Или там как Василий Блаженный начали бы иконы топорами рубить...
цитату давал /// Вы бы еще дали ссылку на аглицкий закон о колдовстве. Тоже ж существует такой, знач и в России такой нада вводить, ага?
"Факты, полученные в экспериментальной обстановке, никогда нельзя обходить, но нельзя также исходить только из них. Исследователь, кроме глубокого знания своего раздела работы и знания смежных областей науки, должен еще уметь работать, уметь заканчивать свою работу, уметь проверять свои выводы на практике" (139).
Сразу за этим поучением шел абзац, который был рассчитан на то, чтобы навести читателей на мысль о злонамеренности Чайлахяна - он, дескать, не просто ошибся, потому что не умел ни работать, ни верные выводы из работы делать, - а намеренно, во враждебных целях выставил порочный вывод:
"Проверка своих выводов, на основе которых автор будет дальше двигаться в своих теоретических построениях, исследователям буржуазной биологической науки недоступна по самой природе капиталистического сельского хозяйства. Поэтому буржуазная агронаука и не знала, какие же выводы, подчас диаметрально противоположные, объективны, более достоверны… Выводы, которые не дают руководства к действию, у нас не считаются научными, хотя бы эти выводы и давались "людьми науки"" (140).
Reply
- И. И. Презент, Докладная записка председателю Совета народных комиссаров Вячеславу Молотову о международном генетическом конгрессе, Государственный архив РФ
На докладной стоят подпись и виза президента ВАСХНИЛ, академика Лысенко[28].
Reply
и понятно, что иногда фильтрами отсеивания ерунды может отсеиваться и разумное, бывает
ну и Чехов ерунду сказал очевидно, нац.наука должна быть и должна быть сильной
ps
заглянул в профиль )
понятна ваша позиция )
***Аспирант кафедры научного антикоммунизма Нюрнбергского исторического колледжа.
может не гуманитариям о науке рассуждать? )
Reply
///
Ага, только сильной православной биологии в школах для полного счастья не хватает.
Reply
Reply
Reply
но сейчас думаю, уж лучше православие в школе чем пидаров плодить с их днями толерантности, которые реально идут в школе
а так я атеист и не люблю религиозников всех мастей
Reply
\\\
Лучше для чего? Для того, чтобы национальная наука была и была сильной? Согласен. Лучше.
Reply
Reply
-Православнутые лучше чем пидорнутые!
- Чем лучше?
- Чем пидорнутые!
И все же, если по существу? По каким критериям они лучше?
Вот, например, шлюхи в погонах засудили пусей в угоду кучке православнутых психов. Теперь ЕСПЧ обязал выплатить пусям 50 килоевриков. Т.е. за халатность тех, кто не рассадил этих шизанутых по дурдомам отвечают теперь все. За пидорками такая херня водится? Чот не слышал.
Reply
а шлюхам из пусси вполне дали бы условное если бы не выбрали себе ипанутого неграмотного адвоката Фейгина (этот адвокат многих засадил своей неумелой защитой)
«в Германии за святотатство и богохульство в храмах предусмотрено до трёх лет лишения свободы, во Франции - два года, в Австрии - полгода, в Финляндии, насколько мне известно, за богохульство в храмах два года предусмотрено»
Reply
///
Ну, это вариант, да. Только не совсем понятно как этот перфоманс помешает психам и дальше портить жизнь и здоровье порядочных людей. Какой-то хитрый план у вас есть, да?
шлюхам из пусси
\\\
В отличие от шлюх в погонах, являются пусси шлюхами или нет - это исключительно их личное дело.
дали бы условное
///
А с каких делов им условное давать, они штоль нарушили чего?
Reply
а когда в общественном месте, то общественное
нарушили - хулиганство
Reply
///
Вот именно, что в общественном месте, а не на частной территории, принадлежащей фанклубу Иисуса.
то общественное нарушили - хулиганство
///
Что они нарушили? Материального ущерба не нанесли, к людям не приставали.
Магический ущерб нанесли? Так это пусть оскорбленные православные со своим психиатром обсуждают. Сами ж пишете, что место общественное, а не частно-православная собственность.
Reply
Reply
//
Я понел, вы еще в СССР живете. Окай.
примерно такие же наказания
Для европейских законодателей богохульство и кощунство - это вполне определенные вещи: осквернение храмов, уничтожение религиозных святынь, непристойное поведение на религиозных собраниях...
Вот если бы они нужник какой для справления духовной нужды сожгли, тогда можно было бы на европы кивать.
Или там как Василий Блаженный начали бы иконы топорами рубить...
цитату давал
///
Вы бы еще дали ссылку на аглицкий закон о колдовстве. Тоже ж существует такой, знач и в России такой нада вводить, ага?
Reply
Leave a comment