Путинская "власть" на защите черных в России!!! Или история очередного наброса.

Mar 22, 2013 08:09

Салют!

Позавчера я попался на очередной полит наброс, как наивный албанский школьник, а не как умудрённый годами блогер. Впрочем, в своё оправдание могу сказать, что повёлся не я один, а тысячи нас.

Поэтому, хочу поделиться с вами своим опытом и историей очередного наброса на вентилятор. Итак, на пикабу увидел вот это видео с рен-тв (которое называется путинская "власть" на защите черных в России) :

image Click to view



Для тех кто не видел и не собирается смотреть опишу как это преподнесено Рен-тв и что получается из видео. Распишу по пунктам.

А) Стоят 4 девушки и пожилой мужчина. Мимо проходят 4 парня, один отдаляется и проходит сквозь группу девушек, толкая их. Одна из них делает ему замечание, они ругаются, скрываются за колоной.

Б) Дальше видно, как тип который толкнул девушек уже дерётся с каким-то парнем. По рен-тв идёт комментарий, что этот парень (его называют "сиреневые шорты") вступился за девушку. И вот его уже избивают трое условно называемые "спортивный костюм", "серая толстовка" и бородатый. Девушка стоит рядом. Тут появляется мент и не делает никаких попыток остановить драку!

В) Девушка достаёт пистолет и пытаясь остановить избиение одного парня тремя другими стреляет в толпу.

Г) Потом парня в сиреневых шортах повалили на пол и добивают. Мент уже вроде как пытается вмешаться, но его двое избивавших отводят в сторону, а третий бьёт лежачего с ноги в голову.

Д) Далее показывают, что в итоге оказалась виновата только девушка стрелявшая из травмата. И она говорит, что "превысила самооборону посредством трёх выстрелов из травматического пистолета.

И тут у большинства людей (у меня в том числе) возникает вопрос: какого чёрта? Вот представьте ситуацию трое избивают человека, который вступился за вас, вы далеко не чемпион мира по борьбе, полиция бездействует, а у вас есть травмат. Вы бы попытались спасти человека или нет?

И тут я вижу в сообществе VVV пост в котором оправдывается не девушка, а другая сторона. У меня в мыслях, совсем они там на охранительной почве съехали? Надо же чёрт возьми голову включать! И бегу с гневными комментариями в пост, особо не читая его и тем более не смотря 10 минутное видео.

Однако, как оказалось, голову надо было включать мне, а не вестись на набросы.

Смотрим раскадровку видео с комментариями девушки.


image Click to view



А) Оказывается парень подошёл рассказать девушкам о конфликте с другой стороной и что он вызвал полицию, но она почему-то не пришла. То есть конфликт начался ранее, на видео его начала нет. А парень прошедший через группу девушек их знакомый.

Б) Далее со слов девушки за колоннами у неё попытались отобрать пистолет, но её знакомый (как раз который предупреждал её о конфликте) вступился за неё и начал драться с тем самым парнем в сиреневых шортах. Так вот этот самый парень в сиреневых шортах и пытался как раз отобрать у девушки пистолет! (вспоминаем пункт Б из версии Рен ТВ) На подмогу "спортивному костюму" выбегает "серая толстовка" и вдвоём они дерутся против "сиреневых шорт".
Далее выбегает "бородатый" разгоняет девушек, тут уже оказывается девушка совершает второй выстрел в него и далее он бежит на помощь "сиреневым шортам".

В) Продолжается драка, девушка стреляет "просто в дерущуюся толпу" (когда дело происходит двое на двое по идее). И далее девушка рассказывает как "бородатый" и "сиреневые шорты" вдвоём бьют "серую толстовку". Появляется мент и как говорит девушка "наши мальчишки" бегут жаловаться ему (у меня тут вопрос, а какого чёрта они раньше не пришли на помощь девушке и двум парням?) Мент идёт в сторону "бородатого".
Продолжается драка только судя по кадрам в этот раз уже "сиреневые шорты" либо один на один с "серой толстовкой" и рядом стоящие "мальчики стрелявшей" просто пытаются их разнять либо он уже один против 2-3х человек. И в этот момент девушка стреляет четвёртый раз в парня в сиреневых шортах.

Г) Далее мент держит "бородатого", а "сиреневые шорты" завалили на пол происходит потасовка, несколько человек пинают лежачего в сиреневых шортах.
Далее мент разбирается с "бородатым" к нему подходят друзья девушки, и тут друг девушки в серой толстовке бьёт с ноги по лицу лежачего в сиреневых шортах в которого уже прилетело два выстрела из травмата.

Д) Что интересно, так это то, что на раскадровке девушка говорит уже о четырёх выстрелах.

То есть получается, что из ситуации когда девушка была вынуждена стрелять, дабы спасти вступившегося за неё человека от трёх избивающих его людей, ситуация значительно преобразуется, в результате оказывается, что третий выстрел она совершила когда драка была двое на двое, а четвёртый выстрел она совершила, когда в самом лучшем варианте событий для девушки парни дрались один на один, а рядом стояли её друзья.

Согласитесь тут уже совсем другая история?

Так что, как говорит моя френдесса greig не доверяй и проверяй.

Это касаемо представления событий по рен-тв и того как было на самом деле (во всяком случае со слов девушки). Разница очевидна.

Причём вспомните название видео в котором выложен сюжет рен-тв (Путинская "власть" на защите черных в России). И сравните с тем, что выяснилось, что нестрелявшей стороны, были два Ивана с вполне русскими фамилиями и Ибрагим. Разница очевидна, и столь же очевидна попытка давления на национальную тематику (впрочем это претензия не к рен-тв, а к человеку выложившему ролик).

А вот касаемо самого приговора и остального тут уже с видео и показаний одной стороны ничего не скажешь. Для того, чтобы судить, надо быть в суде или хотябы ознакомиться с материалами дела. И я почему-то сомневаюсь, что СМИ и блогеры всё тщательно изучили прежде чем писать свои статьи.

А теперь, вопрос на засыпку. Представим, что та же ситуация, только стрелявшей была не девушка, а парень и звали бы парня скажем Шамиль Ямадаев, какого было бы мнение журналистов и блогеров? Ну, или если бы девушку звали Мадина Дудаева?

Общество, Закон

Previous post Next post
Up