Фуфломицины - как в них не вляпаться
Баба моя, полное собрание МКБ (ну ладно, четверть, а не всё) таблетки горстями глотает. Недавно стала принимать какие-то новые - я не вникаю, что ей там прописывают, не объять необъятное, но нечаянно заметил на упаковке препарата Колофорт ФИО производителя - Материа Медика!
Дорогая, говорю, я ж про эту Матерную Медику не раз в тырнетах матюги читал, чё ж ты жрёшь эту супер-гомеопатию? Выкинь сичазже!
И шо ви таки думаете, что мне ответила эта к.б.н., ведущий разработчик ИФА-анализов и по жизни совсем не дура?
«Ну вот еще, полторы тыщи выкидывать! Допринимаю, сколько прописано!
С докторшей она по этому поводу всё же поскандалила и попросила меня для уменьшения вреда другим пациентам сочинить для нее заметочку. По-моему, здесь она будет вполне уместна.
Лично про Матерну медику см. тут и во многих других местах.
Погуглить дополнительную информацию можно по запросу «фуфломицин».
А это - основная информация про фуфлопрепараты:
Список неэффективных лекарств и Расстрельный список лекарств - второй намного длиннее, и тоже давно не обновляется, хоть автор и обещает. На всякий случай советую скопировать список - сайт может закрыться.
Среди прочего там есть (цитирую)
«Колофорт - антитела к человеческому фактору некроза опухоли альфа (ФНОα) аффинно очищенные - 0.006 г, антитела к мозгоспецифическому белку S-100 аффинно очищенные - 0.006 г, антитела к гистамину аффинно очищенные - 0.006 г; наносятся на лактозу в виде смеси трех активных водно-спиртовых разведений субстанции, разведенной соответственно в 10012, 10030, 100200 раз. У гомеопатии не может быть доказательств эффективности. См. Тенотен, Анаферон, Артрофоон, Импаза, Ренгалин.»
В Пабмеде по запросу kolofort - 2 ссылки. Обе - англоабстракты из зачуханных русских журнальчиков., 1 (52 человека, без контроля) и 2 (здесь полный текст, т.к. абстракт совсем коротенький - обзор про разные фуфломицины с антителами к S-100).
По запросу Колофорт клинические исследования Гугл выдаёт такое, что плакать хочется. Например, Оценка эффективности оригинального комплексного препарата… - «Обследовано 30 пациентов с функциональной диареей и диареей при синдроме раздраженной кишки в возрасте от 19 до 57 лет». Тоже, разумеется, без контроля.
Это сошло бы для БАДостей, но за такое обоснование эффективности лекарства авторов надо увольнять в дворники. Про разработчиков я смолчу из деликатности.
И на добавку - интерактивная инфографика на английском про БАДы (в хорошем смысле, по данным серьёзных исследований, где Кокран носа не подточит). Правда, последнее обновление - март 2017.
http://www.informationisbeautiful.net/2010/snakeoil-scientific-evidence-for-health-supplements/ (введение и как это понимать)
и собственно инфографика http://www.informationisbeautiful.net/play/snake-oil-supplements/
Люди! Будьте бдливы (С)! А то ж у нас и вот такие врачи встречаются, и чаще, чем вы думаете.
Сверяйте прописанные вам и вашим близким (или не прописанные, а выбранные своим или чужим умом) лекарства и БАДы с умными списками. Как минимум сбережете деньги и не будете выздоравливать за счёт эффекта плацебо.