А всё-таки он - эфир - есть!

Mar 14, 2021 10:13

Я здесь не буду изобретать какой-то особый, небывалый эфир, а просто предположу, что есть некая материя, заполняющая всё пространство вселенной, и что именно в ней распространяется свет и прочие физические поля. Известно, что тут возникает якобы противоречие с опытом Майкельсона-Морли, которое снимается, если только предположить, что тела при ( Read more... )

сам пришел, Эйнштейн-неправ

Leave a comment

xteoretegx March 14 2021, 08:25:38 UTC
Всё это очень интересно, только не имеет никакого смысла.
"если тело будет двигаться в эфире с некоей скоростью, то все изохронные поверхности из сферических одинаково трансформируются в эллипсоиды сжатые в направлении движения"
В этой фразе вам ничего не кажется странным??? Эфир действует на атомы и сжимает тело, но прежде всего он его этим замедляет. У вас получилась плотная среда, в которой все тела будут постепенно останавливаться. Что-то не очень похоже на нашу вселенную. Может на какую-то параллельную?

Reply

Эфир есть aether_est March 14 2021, 09:37:53 UTC
>"Эфир действует на атомы и сжимает тело, но прежде всего он его этим замедляет"
Тело ускоряется и сжимается действием силы, пока она действует.
Эфир не вязкий - он твёрдый и упругий. Тела образуются изменением его состояния в форме напряжений и деформаций. При отсутствии потерь на диссипацию, вряд ли возможно торможение. Наверное стоило в данном посте упомянуть и это. На моей страничке обоснования именно такого эфира приводятся https://aether-est.livejournal.com/2059.html.

Reply

RE: Эфир есть xteoretegx March 14 2021, 10:58:54 UTC
:)))
И что же постоянно ускоряет тела в эфире, чтобы преодолевать его твёрдость и упругость?

Reply

RE: Re: Эфир есть xteoretegx March 14 2021, 12:33:49 UTC
И что??? При чём тут это??? У вас атом постоянно ударяется в частицы эфира, которые его тормозят. И другие атомы тоже тормозят. Откуда энергия для постоянного ускорения???

Reply

RE: Re: Эфир есть aether_est March 14 2021, 14:00:04 UTC
Увы, видимо мне не удалось понятно изложить ( ... )

Reply

RE: Re: Эфир есть xteoretegx March 14 2021, 14:21:38 UTC
Я всё отлично понял. Вам важно обосновать сжатие без относительно того, возможно это вообще или нет. Вы придумали какие-то условия, при которых это возможно и пытаетесь развить мысль, но то, что эти условия нереальны быстро забываете - главное же обосновать.
" нет никаких частиц эфира"
и
"если тело будет двигаться в эфире с некоей скоростью, то все изохронные поверхности из сферических одинаково трансформируются в эллипсоиды сжатые в направлении движения"
Возникает вопрос "почему?". Чем ваш эфир лучше теории поля?
Ну и вопрос о торможении о плотную среду остаётся не раскрытым.

Reply

RE: Re: Эфир есть aether_est March 14 2021, 17:22:28 UTC
> "все изохронные поверхности из сферических одинаково трансформируются в эллипсоиды сжатые в направлении движения" Возникает вопрос "почему?"
Математическое обоснование здесь: https://aether-est.livejournal.com/1016.htmlИзохронные поверхности трансформируются в эллипсоиды потому, что движение провоцируется в конечном счёте полевым воздействием, которое, смещая ближайшие частицы, уже через их поля воздействует и на все прочие частицы тела - так и ускоряются ( ... )

Reply

edroovna March 14 2021, 20:41:40 UTC
Аналогия. В вашем больном воображении все вокруг превратились в идиотов, не понимающих простых вещей. Но это лишь ваша позиция наблюдателя, вы через призму своих антисемитских хотелок видите такую картину. Они-то вполне нормально сидят в нетрансформированной сфере и хрустят мацой. А вам с позиции наблюдателя привиделось... Таблетку примите, кефир, клистир и теплый сортир. И спатеньки.

Reply

RE: Эфир есть domovenok_kuzka December 22 2022, 11:01:03 UTC
Вы как маленький, ей-богу. Он за телом же смыкается и толкает. А перед телом расступается.
Мне больше понравилось то, что из постулированного лоренцева сокращения....БАМ...выводится...выводится...ЛОРЕНЦЕВО СОКРАЩЕНИЕ. Это ваще законно в нашей стране?

Reply


Leave a comment

Up