Leave a comment

avelisov July 23 2013, 15:21:19 UTC
Некоторые умозаключения Чудинова достаточно обоснованы, но с такой хренью я в первый раз столкнулся...
Если кто-то о чём то не знает, это не значит что это не существует.. Откровенные выдумки не поощряются... У нас и Путина хватает с его баснями о стабильности..

Reply

zwilling July 23 2013, 15:46:21 UTC
О, а какие умозаключения обоснованы?

Reply

avelisov July 23 2013, 16:13:13 UTC
я давно как то читал именно насчёт слов. т.е. их корней ( ... )

Reply

inry_r July 23 2013, 16:49:34 UTC
Во-первых, см. Зализняка. Обычно иллюзия едниственности возникает из-за того, что человек не знает языков, кроме своего. На самом деле, в народной этимологии можно из любого слова одного языка вывести любое другого. Её губят слишком большие возможности.

Во-вотрых, большая часть территории России (см. Кара-Мурзу) - это совершенно неприспособленная к жизни земля. Пока нефти не нашли применения, она никому была не нужна (да и сейчас, по большому счёту, Россия ночью из космоса - чёрная дыра). Да, бывает так, что народы попадают в ловушку локального оптимума и не могут продвигаться дальше (как инки в Америке), пока маленькая группка не доказывает им их ошибок. Территория - не показатель развитости.

Насчёт Владимира, приведите источник.
Насчёт немцев - нет такого народа и не было. Германия вообще была страной десятков племён, у каждого - своя культура.

Reply

avelisov July 23 2013, 17:35:07 UTC
Откопаю информацию среди множества другой, обязательно скину. Там не только Владимир. Судя по "официальной истории" - мы вообще разговариваем на греко-финско-немецко-английско-шведском языке... Но всё же есть у нас пару славянских слов ( ... )

Reply

inry_r July 23 2013, 21:13:49 UTC
Судя по официальной истории, мы говорим на индоевропейском/славянском/восточнославянском языке. Вы ознакомьтесь с критикуемыми. С примесью слов от соседей (вплоть до инкского ТОМАТ, полинезийского ТАБУ и североамериканского ВИГВАМ). http://ru.wikipedia.org/wiki/Заимствование

Вы рассмотрите также версию, изложенную в фильме "they live" http://www.imdb.com/title/tt0096256/. Или то, что уничтожаемый народ был вовсе не людьми.

Во-первых, в комментариях правильно заметили, что валы были изначально земляными, и многие из фото - Украина, а не Сибирь. И великая стена ориентирована как надо - зубцами на восток.
Во-вторых, зависание автора на ЖИДАХ - нехороший симптом. Я только что из Испании, там практически везде история города выглядит так: ".. а как только изгнали евреев, город пришёл в упадок".

Reply

avelisov July 24 2013, 05:25:23 UTC
Заимствования происходят тогда, когда нам нечем заменить определенные понятия ( ... )

Reply

kritikmimov July 24 2013, 11:34:26 UTC
>всплывает периодически информация, противоречащая официальной.
Этой "информацией" интернет загажен сверху донизу, и говорить, что она "периодически всплывает" - по меньшей мере странно. "Официальная информация" находится в очевидном меньшинстве.

... )

Reply

medgeniva July 24 2013, 13:10:27 UTC
Какой ужас. Вот это масштабы у бедствия.

Reply

disjunction July 23 2013, 16:52:35 UTC
Википедия - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%28%D0%B8%D0%BC%D1%8F%29

"Вариант Вальдемар (нем. Waldemar, дат., швед. Valdemar) является уже заимствованием славянского имени в германские языки"

Насчет "железно" Вам стоит почитать Зализняка - http://elementy.ru/lib/430720

Reply

avelisov July 23 2013, 17:27:22 UTC
хорошо, я почитаю Зализняка, но сказать сразу хочу - у фактов нет авторитета. Зализняк это или Чудинов, да хоть Гитлер - мне без разницы. Мне нужен факт, а не тот, кто имеет научный авторитет. большинство "научных" работ имеют под собой коммерческие основания, а соответственно и цель у них - не правда ( ... )

Reply

ext_1617380 July 25 2013, 14:52:10 UTC
Во дурачок. Не, не читай. Не надо тебе. Не поймешь все равно.

Reply

avelisov July 25 2013, 15:02:17 UTC
поясни.

Reply

zwilling July 23 2013, 18:47:24 UTC
Хм. Это Чудинов вам нагородил такой чуши на тему "учёные говорят"?

Ну, на популярное изложение элементарных основ сравнительно-исторической лингвистики ссылку тут уже дали. И хорошо. Я ещё только замечу, что авторитет тут совершенно ни при чём.

Reply

avelisov July 23 2013, 18:55:34 UTC
Нет. Чудинова я читал однажды и давненько. Я своими ушами слышал от лингвистов всяких и читал соответственно. Имена лингвистов не знаю , сразу говорю

Reply

zwilling July 23 2013, 20:35:47 UTC
Ну ведь не говорили же вам лингвисты про "ничего своего" и "палки-копалки"? А если из фактов получается, что то или иное в русский, скажем, язык попало, скажем, из готского, то тут уж ничего не поделаешь. И размер страны (особенно современный) тут опять-таки совершенно ни при чём. Древний Египет, вон, был узкой полоской земли, несколько расширяющейся к морю.

Reply


Leave a comment

Up