Зоны Захарьина-Геда

[m_ike]

Спросили меня про ДЭНАС. Стал рыться по архивам и наткнулся на старое письмо в Фидо. Считаю нужным ознакомить с ним широкую публику. Буду благодарен, если подписчики с соответствующей квалификацией сообщат мне, если собеседник в чем-то ошибается.

From: Gleb Gavrilov
Subject: Вопросы про рефлексотерапию
Message-Id: <3d092726@p20.f213.n4613.z2.

Comments

[m_ike]

Что ж, в семье (в данном случае - среди медиков) - не без урода. Зорян Елена Васильевна и Зорян Андрей Владимирович - шарлатаны и мразь опасная.

А полемика в Интернете... Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded. Если у кого-то есть железобетонные доказательства работоспособности гомеопатии, пускай попробует полемизировать в журнале Lancet. Подробнее тут:

Может быть, мы просто чего-то не знаем о мироздании? Безусловно, многое еще неизвестно. Когда-то люди были уверены, что радиосвязь через Атлантику невозможна, не зная, что радиоволны отражаются от атмосферы, и не обязательно быть в зоне прямой видимости. А несколько сот лет назад Землю вообще считали плоской. Тем не менее, радио все-таки работает и это можно проверить. А вот проверить гомеопатию почему-то не получается. Старейший и авторитетнейший медицинский журнал The Lancet неоднократно публиковал обзоры работ на тему гомеопатии, последний датируется 2005-м годом. И всегда вырисовывалась интересная картина. Если дизайн исследований был нарушен, то проявлялся слабый, но все-таки положительный эффект гомеопатии, чуть выходящий за пределы статистической погрешности. Если же ошибок не было, и гомеопатия, и плацебо оказывали на пациентов примерно одинаковое действие.

[denisgradenko]

Ну, Елену Васильевну любят и ценят как педагога и специалиста. На кафедре, к её увлечению гомеопатией относятся по разному, кто-то серьёзно, кто-то делает вид что серьёзно (из подхалимских соображений), кто-то не скрывает своего скепсиса, кто-то никак не относится (мол каждый сходит с ума по своему и фиг с ним), однако таких радикальных высказываний в её адрес мне слышать пока не приходилось.
Что касается меня, то я даже подпиывался на какие-то её рассылки помятуя замешательство моего аллерголога: "Ничего не понимаю! Я не смогу провести вам гипосенсибилизацию, я делаю вам укол в разведение при котором в шприце уже скорее всего нет аллергена, а Вы всё равно отвечаете реакцией."
Хотя, не исключено что он на пару с мистером Авогадро тоже тот еще аферист и шарлатан? :)
Но честно говоря мне в методе не понравились такие моменты,типа: И вот это дражже на сегодняшний день правильно могут приготовить только в одной гомеопатической аптеке расположенной по адресу...
Я не очень доверяю методам, которые так тяжело поддаются воспроизведению что только одна аптека может это сделать правильно. Вдруг и там через раз получается тоже? ;)
Тем более мне не очень понятно было нафига все эти заморочки, когда проблему можно в большинстве случаев решить проще и гораздо дешевле. В общем даже воспоминания о моём аллергологе мне пока проникнутся к гомеопатии не позволили. Хотя, рассказы о выведении из безнадежного состояния тяжелых безнадежных больных и авторитет рассказчика вдохновляли знаете ли.
А вот чем Андрей Владимирович то провинился? Вроде читает себе тихо мирно лекции от компании Dentsply по эндодонтии, которая вроде как дураков не держит у себя. Правда, лично на его лекциях побывать мне не доводилось и даже нагуглить ничего не получилось,чтобы, что называется, заценить.
Эндодонтия тоже, конечно, "связана с иглами", но более другими чем аккупунктурные и назвать это направление в стоматологии фричеством я не смогу как меня не переубеждайте.
Хотелось бы более обоснованного доказательства Вашей точки зрения относительно данных персон с непосредственными ссылками на их высказывания.