Зоны Захарьина-Геда

Jun 13, 2012 22:15

Спросили меня про ДЭНАС. Стал рыться по архивам и наткнулся на старое письмо в Фидо. Считаю нужным ознакомить с ним широкую публику. Буду благодарен, если подписчики с соответствующей квалификацией сообщат мне, если собеседник в чем-то ошибается.

From: Gleb Gavrilov
Subject: Вопросы про рефлексотерапию
Message-Id: <3d092726@p20.f213.n4613.z2. ( Read more... )

БРТ, приборы, медицинские фрики, разоблачения

Leave a comment

aldor June 14 2012, 06:47:24 UTC
Однако,эти зоны имеют исключительно диагностическое,но никак не лечебное значение,которое пытаются приписать им шарлатаны от медицины.

Вот это меня, кстати, всегда поражало. Почему никто не предлагает лечить переломы, исправляя рентгеновский снимок в Фотошопе?

Reply

youzhick June 14 2012, 07:08:15 UTC
А кстати, золотое же дно. Главное, работать с уже собранными и загипсованными костями - сугубо на "ускорение заживления". Можно брать по 200 баксов за час ретуши и даже давать гарантию: возвращать деньги тем, у кого не сростется :)

Reply

velta_1 June 14 2012, 08:48:07 UTC
Не, я не понимаю. Конечно, ни перелом, ни инфаркт не вылечишь.

А почему, например, раздражение определенного нерва в точке между бровей или еще где-то не может привести рефлекторно к сужению сосудов в носу? И заменить или уменьшить применение сосудосуживающих средств при насморке? Что в этом не укладывается в современную науку?

Reply

denisgradenko June 14 2012, 09:03:33 UTC
ну когда фотошоп будет связан сосудами и нервами с вашим организмом, то почему нет? ))))
Мы же даже не знаем как будет выглядеть сия конструкция, а следовательно не можем предполагать насколько широкие возможности она перед нами откроет ))))

Reply

aldor June 14 2012, 09:47:25 UTC
ну когда фотошоп будет связан сосудами и нервами с вашим организмом, то почему нет? ))))

Как?! Неужели вы отрицаете связь между костью и ее изображением на рентгеновском снимке?! Получается, все рентгенологи - шарлатаны? :)))

Reply

denisgradenko June 14 2012, 15:10:16 UTC
половую?
Связи они разные бывают, в том числе и криминальные ;)

Reply

is4umielofon June 14 2012, 22:14:25 UTC
Эзотерическую!
Просвещайтесь, неуч.
Такая здравая и свежая идея, а Вы - взять и похоронить бездумно.
Вы просто инквизитор, мракобес и враг прогресса.

Reply

denisgradenko June 15 2012, 07:22:42 UTC
Каюсь, но ничего с собой поделать не могу.
А против эзотерики я ничего против не имею. Просто у меня способности к ней ограничены. А жаль. Мой знакомый с тех пор как ему на основной работе платить стали чисто символическую зарплату там теперь кружок эзотерики из числа друзей владельца открыл и... ну короче возмещает себе разницу в зарплате с лихвой. А теперь представьте как бы мы жили без эзотерики и на что?
Кстати, обратите вниманиена то, когда вся эта эзотерика шагнула семимильными шагами в Россию? Ага, когда при ЕБНе на зарплату можно было только веревку купить без мыла.
Пока живут на свете (ну эти как их, которые считают что людям можно не платить) нам эзотерика с руки.

А фотографии действительно хранят и передают энергетику. Бывалочи посмотришь на чью нибудь фотку и скажешь: Ну и дебил.
А фотографированный узнает и отчего-то у него настроение портится после этого ;)

Reply

m_ike June 15 2012, 14:17:13 UTC
Если бы это было правдой, у дебилов мирового масштаба бы по жизни депрессия была.

Кстати, гляньте уж заодно в словаре слово "энергетика", чтобы всуе не употреблять.

Reply

denisgradenko June 15 2012, 19:45:29 UTC
дык у дебилов мирового масштаба итак по жизни депрессия и: А мы не знаем чем еще заняться

ок. Тогда только фотографии содержащие вот такие объекты

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/a/a8/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%81%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A2%D0%AD%D0%A6-5.jpg
или батарейки (Внимание: батарейки есть практически на всех фотографиях)

P.S. Вы слишком серьёзно отнеслись к данной ветке обсуждения

Reply


Leave a comment

Up