Спросили меня про ДЭНАС. Стал рыться по архивам и наткнулся на старое письмо в Фидо. Считаю нужным ознакомить с ним широкую публику. Буду благодарен, если подписчики с соответствующей квалификацией сообщат мне, если собеседник в чем-то ошибается.
From: Gleb Gavrilov
Subject: Вопросы про рефлексотерапию
Message-Id: <3d092726@p20.f213.n4613.z2.
(
Read more... )
Эмпирика на собственной шкурке.
Была лечена иголками (причем формально дипломированным специалистом, с практикой в Китае и еще Бог весть где) - от "несуществующей болезни" остеохондроза. (Что само по себе вызывает у меня некоторые сомнения, ибо шипы в позвоночнике и С-образный изгиб то ли сонной, то ли позвоночной артерии видны на рентгене и на дуплексном сканировании соответственно, и если это не называть остеохондрозом - пожалуйста, придумайте другое название этой болячки, мне все равно).
Короче - от хондроза этого ни хрена не помогло. Но аккурат сразу появилась частая экстрасистолия, которую я и придумать-то не могла, потому что ни разу за 40 лет не чувствовала, как она выглядит и ощущается, и вообще не знала, что такое бывает. Поскольку выглядела она с непривычки крайне неприятно - после нескольких безуспешных попыток лечения меня сгрузили в клинику неврозов.
И там я обнаружила аж четырех в одном отделении товарок по несчастью. Слово за слово выяснилось, что в самом недалеком прошлом все они получили такой же курс втыкания. По самым разным поводам - еще один остеохондроз, мигрень, какие-то головокружения и еще что-то. Эффект во всех случаях один - ноль позитива, в минусе впервые и резко проснувшаяся экстрасистолия.
Совпадение?
Как скептичский ученый, могу представить, что сама загрузка в клинику предполагает невротическую личность. В принципе склонную к появлению функциональной аритмии без сердечной патологии, среди прочих разнообразных проявлений невроза. Но уж больно четкая корреляция получилась.
И вообще, по-моему, утверждение о невозможности обратной связи там, где существует прямая, хоть и с непонятным механизмом (зоны иррадиации, Захарьина Геда никто не отрицает) - слишком категорично.
Reply
В данном случае я не защищаю и не опровергаю, просто хочу сказать: Что приведенный Вами конкретный случай ничего не доказывает и не опровергает тоже.
Reply
Leave a comment