Живой классик

Apr 22, 2012 18:03

О Джабраиле Харуновиче Базиеве, член-корре РАМИЛ, в сообществе писали часто. "Приласкал" его и академик Кругляков в "Бюллетене в защиту науки" №5 (2009):

"27 января 2009 г. отличилось агентство «Интерфакс». Оно про­вело пресс-конференцию на тему: «Непостоянство скорости све­та, доказанное результатами только что завершенного опыта, смерть теории относительности и бесперпективность запуска адронного коллайдера». Кроме пяти сподвижников главного забой­щика этого шоу, Джабраила Базиева, в пресс-конференции приняли участие только журналисты. Ни одного профессионального физика, который мог бы возразить по существу г-ну Базиеву и К°, в зале не было. Члену Комиссии по борьбе с лженаукой доктору физ.-мат. наук РФ. Полищуку, который узнал о готовящемся шоу, в аккредитации было отказано, и ясно почему. Задолго до описываемых событий (26 августа 2001 г.) РИА «Новости» организовали пресс-конферен­цию группы В. Соболева из Волгограда. Эта группа заявляла о семи грандиозных открытиях, среди которых был даже вечный источник энергии. Разумеется, физиков не приглашали, но в последний момент несколько членов Комиссии по борьбе с лженаукой (академик В. Рубаков, проф. С.П. Капица и доктор физ.-мат. наук Р.Ф. Полищук) всё же смогли попасть на пресс-конференцию. Надо сказать, в присут­ствии физиков-профессионалов высокого уровня авторы открытий выглядели весьма бледно. Соответственно вся обедня была напрочь испорчена физиками, и ожидаемого эффекта авторы «открытий» не получили.

В случае Д. Базиева пресса среагировала на «крах теории от­носительности», подготовленный новоявленным светочем науки. Даже такая уважаемая газета, как «Известия», откликнулась осто­рожной коротенькой заметкой, процитировав утверждение Д. Базиева о том, что «по теории относительности Эйнштейна нанесен смертельный удар».

Думается, даже журналисты, далекие от науки, но желающие непредвзято рассказать о событиях, могли бы понять, что в истории с Базиевым немало сомнительного. В 1994 г. Д.Х. Базиев опублико­вал книгу «Основы единой теории физики» [Москва, «Педагогика», 640 с]. «В этой книге представлены 110 новейших открытий и бо­лее 100 новых фундаментальных констант, которые и позволили автору создать истинную теорию физики, в которой уже нет ни­каких противоречий с экспериментально накопленным материалом за последние 400лет». Можно было, например, полюбопытствовать, а были ли эти «новейшие открытия» и «фундаментальные кон­станты» представлены на суд научного сообщества? Ответ был бы отрицательным. Нет у Базиева публикаций в научных журналах по физике. Тем не менее, в пресс-релизе безапелляционно сообщает­ся: «...открытие электрино стало самым выдающимся событием в мировой истории науки, поскольку оказалось, что эта частица является носителем магнитного поля, носителем электрического тока, выступает в роли фотона во всех видах излучения» и т.д. Одно из утверждений «группы ученых» состоит в том, что открытие электрино позволяет добывать энергию для нужд человечества из... магнитного поля Земли. Разумеется, для освоения этого кладезя энергии нужны деньги на исследования. Правда, результат можно предсказать уже сегодня: деньги будут «освоены», но энергию извлечь не удастся.

Базиев сумел «взвесить» электрино (её масса оказалась в сто тысяч раз меньше массы электрона - единственной элементарной частицы, открытой старой физикой, которую (частицу) Д. Базиев не отвергает). Чтобы «взвесить» электрино, он «подключил к работе специалистов из Международной академии информатизации (МАИ) и Института общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН». Ну, что касается «специалистов» из МАИ, то в научном со­обществе их результаты всерьез никто не воспринимает. Достаточно вспомнить такие «открытия» первого президента МАИ г-на И. Юзвишина, как существование отрицательных температур в абсолют­ной шкале Кельвина или бредовые результаты о существовании скоростей света в вакууме в пределах от 400 тысяч километров в секунду до одного метра в секунду! Что же касается Института им. Н.С. Курнакова, то его директор, член-корреспондент РАН В.М. Новоторцев, никогда не слышал о Базиеве и категорически отрицает причастность Института к экспериментам по определению массы электрино.

Эксперимент по измерению скорости света в различных обла­стях спектра, на основании которого Базиев заявил о «крахе тео­рии относительности», по его словам, был проведен в Институте механики МГУ. Директор Института, Ю.М. Окунев, также отрицает факт проведения подобных экспериментов в его институте. Ну надо ли обладать журналисту специальными знаниями, чтобы убедиться, что его просто обманывают? Нет, конечно, нужно только желание разобраться."

(цитирую отсюда)

Кругляков упоминает вот эту статью в "Известиях" и пресс-конференцию, на которую физиков не пустили, но которые, тем не менее, о ней знали:

"Завтра в центральном офисе агентства "Интерфакс" (ул. 1-я Тверская-Ямская, д. 2) состоится пресс-конференция на тему: "Сенсационное открытие российских ученых: крах теории относительности и бесперспективность запуска адронного коллайдера". В пресс-конференции примут участие член медико-технической академии при МГТУ им. Баумана Джабраил Базиев, академик Международной академии информатизации Владимир Лисин, изобретатель и автор более 50 закрытых патентов Семен Новоселов, инженер-физик Виктор Гребенщиков."

Думаю, мало кто видел эту пресс-конференцию и самого Базиева "а ля натюрель", исправляю это упущение:

image Click to view



Как ни странно, этот матерый фрик имеет и кое-какие научные достижения:

"Опубликовал в научных журналах три статьи и одну брошюру по экологии кавказской горной индейки. Открыл и описал до него неизвестное животное в фауне Кавказа - кавказского горностая. Диссертацию Базиева опубликовали отдельной книгой в издательстве "Наука" под названием "Экология и морфология уларов Кавказа". Результаты этой работы вошли в многотомную монографию "Жизнь животных", выпущенную в Советском Союзе, и в шеститомную монографию "Птицы северной Палеарктики", вышедшую в Лондоне." (источник)

Кстати, о птицах: еще видео с Базиевым есть на его официальном сайте.

маразмы, графомания, Эйнштейн-неправ, боян, научный онанизм, фрик-СМИ, мошенники, ученые о фриках, шарлатаны

Previous post Next post
Up