Фионова: высокая зарплата ученого - доказательство его безопасности для хозяев

[fregimus]

Позвольте заспиртовать для нашего музея д. ф.-м. н. Л. К. Фионову, вместе с ее статьей «Кто сказал, что Запад - рай для ученых». Особо цитировать смысла имеет мало, ибо доставляет каждый абзац примерно в равной степени.

Ученый на Западе лишен права самостоятельно выбрать тему исследования, а ведь именно здесь и начинается настоящий ученый. Вообще

Comments

[fregimus]

ЛКФ как раз их и изучает. Попробуйте к ней обратиться - она о них знает все! Голактеко, несомненно, опасносте.

[aldor]

Внимание! Раскрываю тайную технологию!

Плеснуть керосинчику - и зажигалкой.

[lav_journal]

Жжош)

[redandr]

Комменты к оригиналу намного веселее: http://newsland.ru/News/Detail/id/366083/cat/10/

[fregimus]

Местами веселее, местами печальнее. Дочитал до места, где статью назвали «неоднозначной», дальше не стал. Там иная публика, нежели на student.ru.

[shicot_1]

*** д. ф.-м. н. Л. К. Фионову ***
А каким образом Фионова получила право на приставку "д. ф.-м. н.", если она настолько неадекватна? Кроме того, кто-то был руководителем, кто-то оппонентами на защите... как так получается - научное звание есть, а человек попал в списки фриков?
И вообще, практика лишения научных званий имеется? :-)

[fregimus]

Пустое. Получила она это звание, думаю, в начале 80-х, самое позднее. «Списков фриков» не существует - то, что я ее прописал в этом сообществе, еще, слава богу, не основание для лишения звания.

Ну, и если уж начинать лишать, так, думаю, три четверти д. разных н. можно смело разжаловать. Тем не менее, то, что есть, все-таки лучше, чем если бы такое началось.

[shicot_1]

Ну, списки - это образно, имелось ввиду именно появление в сообществе.

***Ну, и если уж начинать лишать, так, думаю, три четверти д. разных н. можно смело разжаловать.***
Где-то я уже это слышал... вспомнил, альты требуют того же и по отношению ко всем... :-)

[fregimus]

Именно поэтому и не стоит начинать. Если начать лишать званий, остановиться будет трудно. И так уже все уже не понятно на чем держится. Хотел сказать «на честном слове», но и честное слово нынче плохой клей, пережиток прошлого.

[ok_66]

Я не совсем понял. Сначала постулируется важность самому выбирать тему иследования, а затем гнобится Оганов за то, что занимается не тем, что жизненно важно для народного хозяйства. Вы видите здесь логику?

[fregimus]

Само собой, нет, с чего бы?

Ну, возможно, что ученые должны быть вольны выбирать тему. Из списка важных для н/х тем, утвержденного и опубликованного министерством ума, чести и совести. Не знаю.

[ok_66]

Или ещё проще - темы учёным должна выбирать аффторша лично. :-)

[silentspider73]

А вы не видите? Все просто. Вместо того, чтобы заниматься принципиально важными темами, которые перечисляет мадам "Информационная война, нейролингвистическое программирование сознания, технологии уничтожения гуманитарных ценностей, истинные причины финансового кризиса, негативные последствия использования генно-модифицированных продуктов, методы преодоления глобальной экологической катастрофы" Артем Оганов под мертвящим давлением Минобрнауки и Президиума РАН занимается всякой фигней (Подскажите, как попасть под это давление, я тоже хочу по 14 статей в год публиковать в таких журналах)

[profi]

Эта кристаллографичка тут уже появлялась, кажется. Дура несусветная.

Но, все равно, еще одна бубликация об этой фричке - не помешает. Для закрепления правильных рефлексов. :-)

[fregimus]

В этом - нет, но в других поминали: фионова site:community.livejournal.com