Разворот

Apr 27, 2007 11:33


Образ мачехи в «Золушке» заставляет задуматься о человеке, в котором соревнуются два начала: светлое и темное. Разумеется, такая коллизия свойственна всем, а вовсе не только мачехам, но случай мачехи интересен тем, что на стороне тьмы выступает естественное материнское чувство, любовь к родной дочери, а на стороне света - абстрактные, ( Read more... )

Эссе

Leave a comment

Comments 10

ninaofterdingen May 2 2007, 10:11:17 UTC
Вроде бы всё так ясно и просто, а который день не могу понять, что же меня смущает ( ... )

Reply

schwalbeman May 2 2007, 14:38:53 UTC
Спасибо. С возражением соглашусь, эксперимент действительно недостаточно чистый. Мне надо покопаться на моих медиевистских полочках.

Reply


zhelanny May 2 2007, 10:42:24 UTC
Цитату из Льюиса так и не нашел :) Есть у него эссе «Христианство и культура», но не о том ( ... )

Reply


Вдогонку ninaofterdingen May 11 2007, 08:02:56 UTC
Человек по природе добр, полезное совпадает с хорошим, стоит человеку избавиться от всего наносного и следовать своим влечениям, как он прямой дорогой придет к добродетели... Где-то мы это уже слышали. У Цицерона в Тускуланском имении подробно, долго и красиво об этом говорилось. "Этот хлеб недостаточно бел и свеж для тебя? Подожди пару часов, и он будет достаточно хорош." - в письмах Луциллию можно найти еше немало примеров того, как природа зовет человека к нравственности, а культура "сворачивает косячок". Если это революция, произошла она не сегодня. Или имеется в виду, что то, о чем тогда так страстно мечтали, ныне стало действительностью? Я бы не сказала. Не более, чем всегда.
Предпоследний абзац, пугающий и страшный, кажется, сводится к тому, чтобы назвать Аполлона Дионисом и удивляться, как это вечный пьяница в чем-то знает меру. Или нет? Тогда надо и этот абзац оставить, и дописать еще парочку, для особо одаренных :)

Reply

Re: Вдогонку schwalbeman March 13 2009, 08:58:54 UTC
Вот это как раз и не удивительно. Кикеро - наш современник, он из одновременной по Шпенглеру культуры.

Reply

ninaofterdingen March 13 2009, 09:00:43 UTC
Я же просила этого не читать!

Reply

schwalbeman March 13 2009, 09:10:56 UTC
А не думать о синей обезьяне?

Reply


Гипотеза sashov June 8 2007, 21:23:03 UTC
Гипотеза: Штаты использовали безбашенную нарко-суперлиберальную культуру в качестве оружия против Сов.Союза. А оружие действует на мишень далеко не в естественном направлении ( ... )

Reply

Гипотеза+ sashov June 9 2007, 01:40:19 UTC
Впрочем, с нарко-составляющей, возможно и СССР первый начал: мог в надежде на либерализм и недостаточную полицейскость государства запада способствовать внедрению там наркотиков (да и вся эта хиппи-культура была какой-то уж шибко левой, разве только не советской; а если внимательно посмотреть такой памятник эпохи, как Yellow Submarine, то легко угадать в главном злодее фильма - Новодворскую).

Но запад выжил (на острове все же это легче, вьетнамцам до него было не доплыть, чтобы проверить на прочность), и нанес ответный удар. Всё, что его не убило, сделало-таки его сильнее. Оказалось, что удолбанные подростки способны выдавать такую музыку, которая сносит крыши и через океан...

так-то вот могло получиться тоже... Если так, то СССР в очередной раз напоролся именно на то, за что боролся...

Reply


Leave a comment

Up