Многоликия викия

[schwalbeman]

Я, как обычно, с двухнедельным отставанием... А куда торопиться

Comments

[korf]

>> система собралась маневрировать.

Совершенно точное определение.

[vlkamov]

> в цивилизованном мире не всякий вопрос можно поставить.

+1 :-)

[piterburg]

//Представители других европейских стран вышли, а швед так и остался в зале, посылая сигналы тревоги и запрашивая дополнительные инструкции у своего американского наставника: что делать? (http://www.rusrep.ru/article/2010/11/29/wikileaks)//

А ссылки на первоисточник у Вас случайно не будет?

[schwalbeman]

Вот на этот конкретно - нет, к сожалению.

[mfi]

И быть не может - вольный пиздеж полет валькирий фантазии русской газеты. Уже разбирали http://riftsh.livejournal.com/140268.html .

Не читайте советских газет.

[piterburg]

Спасибо за разьяснение, я вообще-то так и думал, но спросил про прямую ссылку из осторожности.

Меня сразу насторожило что другие СМИ пропустили такой вкусный кусочек, а уж когда я узнал что вокруг репортажа крутился Изя Шамир, то тут мне все стало ясно.

Вообще Вы правы - российские СМИ и сайты очень вольно обращаются с фактами и цифрами, часто просто высасывая таковые из пальца. Всегда лучше опираться на первоисточник.

Щедрый гений)

[catus_renatus]

Говорят даже, что сырья хватило на достижения просветления несколькими уездами Юннаня: местные жители до сих пор улучшают китайскую демографию, выпадая из сансары мелкими группами по сто-двести тысяч.

Тут что-то другое

[yurivasilievich]

Если благодаря этому чуду хотя бы некоторые неизвестные неизвестные вещи станут просто неизвестными -- есть шанс, что напряженность чуть-чуть снизится

По-моему наоборот: чем больше неизвестных неизвестных вещей, тем оно стабильнее. Перевод их в категорию просто неизвестных наверняка поспособствует дестабилизации и росту напряжённости.
Выполняющий такую работу сливной бачок клапан не только не нужен, но был бы очевидно вреден.