Есть печатная версия моей новой книги, которую можно заказать по ссылке. Из-за небольшого объема, печатная книга получилась дешевле электронной версии.
Эту работу я хотел написать быстро, поскольку у меня сейчас нет возможности затевать большой проект. Потому так и получилось: основные тезисы без деталей.
По поводу нардепов. Разводить КПСС и нардепов странно, поскольку нардепы в подавляющей своей массе были членами КПСС; других тогда было очень мало. Переход власти от компартии к нардепам, а от тех к суверенным правительствам я рассматриваю как процесс отбрасывания коммунистической фразеологии.
Скажите, а помощь китайским коммунистам почти всего годы правления Сталина - это разве не шаги мировой революции? А Испания? Это мы еще не все знаем. Сталинские интересы простирались, к примеру, на Голландскую Индию (Индонезию), раз тамошние коммунисты имели связи и укрывались в Москве. Троцкий только писал, а Сталин делал, причем в серьезных масштабах.
В Германии получилось. Советские оккупационные войска без особого труда обратили немцев в социалистическую веру, подкрепляя убеждения также демонстрацией военной мощи.
Из каких бы соображений Сталин это ни говорил, возможны только два варианта: 1) Либо Сталин говорил искренне о своих намерениях. 2) Либо Сталин врал о своих намерениях.
Если Сталин говорил искренне, значит он сторонник мирного сосуществования: «Мирное сосуществование капитализма и коммунизма вполне возможно при наличии обоюдного желания сотрудничать, при готовности исполнять взятые на себя обязательства, при соблюдении принципа равенства и невмешательства во внутренние дела других государств».
Если Сталин врал, то есть скрывал свои истинные намерения, то он не коммунист, поскольку "Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения."
Вы чего от меня хотите? Чтобы я Вас убедил? Я изложил свою точку зрения, Вы с ней ознакомились. Если Вы ее не принимаете и остаетесь при своих, то давайте не будем и дискутировать.
Reply
По поводу нардепов. Разводить КПСС и нардепов странно, поскольку нардепы в подавляющей своей массе были членами КПСС; других тогда было очень мало. Переход власти от компартии к нардепам, а от тех к суверенным правительствам я рассматриваю как процесс отбрасывания коммунистической фразеологии.
Скажите, а помощь китайским коммунистам почти всего годы правления Сталина - это разве не шаги мировой революции? А Испания?
Это мы еще не все знаем. Сталинские интересы простирались, к примеру, на Голландскую Индию (Индонезию), раз тамошние коммунисты имели связи и укрывались в Москве. Троцкий только писал, а Сталин делал, причем в серьезных масштабах.
Reply
Reply
Reply
Возвращаемся к вопросу из прошлого поста, есть ли разница между перманентной революцией, экспортом революции и мировой революцией.
Reply
Reply
1) Либо Сталин говорил искренне о своих намерениях.
2) Либо Сталин врал о своих намерениях.
Если Сталин говорил искренне, значит он сторонник мирного сосуществования:
«Мирное сосуществование капитализма и коммунизма вполне возможно при наличии обоюдного желания сотрудничать, при готовности исполнять взятые на себя обязательства, при соблюдении принципа равенства и невмешательства во внутренние дела других государств».
Если Сталин врал, то есть скрывал свои истинные намерения, то он не коммунист, поскольку "Коммунисты считают презренным делом скрывать свои взгляды и намерения."
Reply
Ничуть.
КПСС - не монолит, и не была им никогда.
Reply
Я изложил свою точку зрения, Вы с ней ознакомились. Если Вы ее не принимаете и остаетесь при своих, то давайте не будем и дискутировать.
Reply
Leave a comment