Таинства капиталистической эксплуатации

[schriftsteller]

Появился интересный подсчет себестоимости месячной рабочей силы на семью из пяти человек (два взрослых и три ребенка), по которым выходит, что в месяц семье требуется 235 тысяч рублей по расчету на 2011 год. Между тем, в 2011 году средняя начисленная зарплата составляла по России 26 тысяч рублей, то есть два работающих члена семьи обеспечивали

Comments

[_iga]

> При таких низких доходах, семья просто не в состоянии воспитать трех детей и обеспечить прирост населения.

Так и есть.
Для сравнения можно посмотреть на семьи российских капиталистов и богатых чиновников - там по трое и более детей.

[schriftsteller]

Капитализм являет свое людоедское лицо.

[_iga]

Но с другой стороны - если впереди роботизация и резкое повышение производительности труда, так ли нужен рост населения?

[schriftsteller]

Нужен, поскольку потребуется очень много всякой умственной работы. Для нас тогда будет в цене не сколько руки (хотя и руки тоже - технику надо делать и испытывать), сколько головы.

[kybalchich]

фигня.
Не столько деньгах причина рождаемости, сколько в ценностных ориентирах общества.

[ray_idaho]

так и есть, рождаемость при высокой детской смертности и слабой медицине всегда выше, чем в нормальных социальных условиях

[schriftsteller]

А детей кормить святым духом прикажете? :))

[kybalchich]

235 тыр на кормежку как-то многовато - не находите?

[allarih]

заберу пост себе )

[schriftsteller]

Спасибо!!

[sahonko]

Прибыль - это разность между произведенной стоимостью (выручкой) и затратами на производство (в том числе зарплатой) . И никакого отношения к к ней не имеют различия между себествоимостью рабсилы и реальными доходами (зарплатой). Этак можно посчитать себестоимость содержания королевского двора и сравнить с зарплатой королевы, которую ей не платят, и тогда выйдет, что она самая эксплуатируемая в мире.

Лучше поинтересуйтесь себестоимостью рабсилы в Индонезии.

[schriftsteller]

Интересовался - очень низкая.

[knyazev_v]

> Этак можно посчитать себестоимость содержания королевского двора и сравнить с зарплатой королевы, которую ей не платят

Всё правильно, это не расчет кап.воспроизводства рабочей силы, а типично советский кухонный расчет достойного уровня жизни, думаю капиталист не менее успешно посчитает рабочим, что он им и так переплачивает.

Королева кстати не наемный работник. :)

[schriftsteller]

Это советская методика определения рационального потребительского бюджета. Может быть, не столь отточенная и подробная, но подход тот же.

И по реакции сразу становится ясно, кто есть кто. Кто говорит: "типично советский кухонный расчет", то того ни при какой погоде нельзя признать сторонником коммунизма. :)))

[wwold]

Дык, давно известно, что рождение ребёнка в постиндустриальном обществе (особенно в том, где распространены товарно-денежные отношения за всё) приводит к просадке социального статуса такой семьи. Более 2-х детей семьи иметь просто не в состоянии. А нам ведь ещё черти сколько воевать придётся. Не говоря ещё о том, что работать надо кому-то.

[schriftsteller]

Вот-вот, а буржуазное общество не допускает просадки в статусе, поскольку оно жестоко эксплуатирует и грабит низкостатусных.

[wwold]

Здесь дело какое, в первую очередь, это постиндустриальное общество, где действуют специфические антропотоки, которые были, например, характерны и для СССР (но не так явно выражены). Ну, а общество купи-продай однозначно настроено на демографическое вымирание. В нём: дети - это роскошь, что и происходит на западе. Опять же отсюда вытекает мода на гомосексуализм, которому дети - не нужны по установке.

[schriftsteller]

Думаю, что этот вопрос вовсе не столь прост.