(Untitled)

Sep 20, 2012 23:43

Вот образец безупречно марксистского анализа вопроса потребления.

Я считаю эту статью очень ценной, как в силу ее методологической и логической правильности, так и в силу постановки перспективных задач реконструкции потребления в рамках развития коммунистического общества.

Leave a comment

Comments 36

sahonko September 20 2012, 19:57:21 UTC
Спасибо за пиар!

Reply

schriftsteller September 20 2012, 20:09:10 UTC
Не за что! Пусть читают и учатся.

Мне нравится, что Вы учитываете биологические корни социальных явлений. Я вот также пришел к выводу, что понятие собственности и все правовые отношения, с ней связанные, также имели биологическое происхождение и сформировались в весьма ранние эпохи. В законах Хаммурапи собственность уже предстает в развитом виде, что говорит о большой древности явления.

Reply

sahonko September 20 2012, 21:19:27 UTC
Я бы не стал утверждать, что понятие собственности и все правовые отношения, с ней связанные, также имели биологическое происхождение. И не по тому, что оно в принципе не верно, а потому, что искажает само существо отношения биологического и социального, создавая иллюзию того что социальное, как бы линейно вытекает из биологического. Что-то на подобии того когда корни сугубо социальных явлений ищут исключительно в биологии, типа войны - это следствие животной агрессивности и потому они не искоренимы. На самом деле биологическое и социальное относятся как основной и производный процесс. В социальной жизни биологическое никуда не девается, оно остается основным процессом, но над ними надстраиваются производные социальные процессы заставляющие уже по иному организовываться и биологический основной (нежели в отсутствии этих производных)... Хотел в двух словах на пальцах объяснить, но, увы, не получается придется опять Вас послать :) к своему тексту sahonko.livejournal.com/37785.html (прада там про социальное ничего нет, но дается ( ... )

Reply

schriftsteller September 20 2012, 21:48:45 UTC
Безусловно, нелинейно. От биологической основы до конкретных социальных и правовых норм собственность прошла длительное развитие, большая часть этапов которого нам неизвестна. Увы, по археологическим находкам очень трудно, а часто и невозможно (за вычетом исключительных случаев) это установить ( ... )

Reply


sharper_ September 21 2012, 07:51:31 UTC
Отлично просто!

Reply


alter_vij September 21 2012, 09:18:12 UTC
Спасибо за ссылку. Очень полезно. И, присоединюсь, поражает год создания

Reply

schriftsteller September 21 2012, 09:22:48 UTC
Товарищ есть в ЖЖ :))

Reply

alter_vij September 21 2012, 09:43:43 UTC
))более того, во взаимный френдах

Reply


ljabik September 21 2012, 09:23:13 UTC
Присоединяюсь. Статья очень полезная, для заинтересованных людей.
Мною воспринимается, как достойный образец попытки развития марксизма.
Конечно, по придираться есть к чему, но это будет уже "развитие развития".

Reply


nicolas_ra September 21 2012, 09:38:26 UTC
Гениально!!!
Можно разместить в сообществе http://eot-su.livejournal.com/ ??

Reply

schriftsteller September 21 2012, 09:41:02 UTC
Думаю, что да, автор будет не против.

Reply

sahonko September 21 2012, 11:23:28 UTC
Безусловно размещайте. А еще можете посмотреть список моих статей в первой записи моего ЖЖ, может и там что Вас заинтересует.

Reply

nicolas_ra September 21 2012, 11:33:26 UTC
Спасибо.
Обязательно ознакомлюсь)
При прочтении статьи возникли мысли, что как раз за слиянием сфер производства и потребления и есть будущее.
Это очень нетривиально провести параллели между производством и потреблением. Долго думал, что же мне напоминают огромные торговые центры, что выросли везде как грибы. Так это же заводы для потребления, и устаю я от них, как на заводе)))

Reply


Leave a comment

Up