Вот образец безупречно марксистского анализа вопроса потребления. Я считаю эту статью очень ценной, как в силу ее методологической и логической правильности, так и в силу постановки перспективных задач реконструкции потребления в рамках развития коммунистического общества.
Comments 36
Reply
Мне нравится, что Вы учитываете биологические корни социальных явлений. Я вот также пришел к выводу, что понятие собственности и все правовые отношения, с ней связанные, также имели биологическое происхождение и сформировались в весьма ранние эпохи. В законах Хаммурапи собственность уже предстает в развитом виде, что говорит о большой древности явления.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мною воспринимается, как достойный образец попытки развития марксизма.
Конечно, по придираться есть к чему, но это будет уже "развитие развития".
Reply
Можно разместить в сообществе http://eot-su.livejournal.com/ ??
Reply
Reply
Reply
Обязательно ознакомлюсь)
При прочтении статьи возникли мысли, что как раз за слиянием сфер производства и потребления и есть будущее.
Это очень нетривиально провести параллели между производством и потреблением. Долго думал, что же мне напоминают огромные торговые центры, что выросли везде как грибы. Так это же заводы для потребления, и устаю я от них, как на заводе)))
Reply
Leave a comment