О причинах транссексуальности

May 28, 2009 19:35


Давно хотела высказать мысль, которая может некоторым показаться крамольной.
Вопрос о том, откуда берётся в человеке несоответствие между биологическим и психологическим полом, по сей день остаётся открытым. В то время как многие склоняются к тому, что эта особенность закладывается в период внутриутробного развития, некоторые по-прежнему ставят во ( Read more... )

gender revolution, Т*

Leave a comment

Comments 27

(The comment has been removed)

alex_celly May 28 2009, 17:12:14 UTC
Тут скорее "государство" или "институты общества". Причём именно ОБЯЗАНЫ.

Reply

schredingerscat May 28 2009, 17:17:05 UTC
В идеале - да. Как минимум, не препятствовать.

Reply


alex_celly May 28 2009, 17:11:32 UTC
хочешь посмеяться? Я вот с тобой на 100% согласен...

Reply

schredingerscat May 28 2009, 17:20:55 UTC
Насчёт тебя я особо и не сомневалась :). Против будут в основном те, кто привык делить трансов на "ядерных" и остальных.

Reply

alex_celly May 28 2009, 17:23:46 UTC
Самое смешное - что это деление только в СНГ практикуется... и представляет собой наследие позднесовковой психиатрии : (

Reply

schredingerscat May 28 2009, 17:26:58 UTC
Вот-вот! В цивилизованном мире от него лет 30 как отказались. Ну, собственно, в гендерных вопросах мы примерно настолько от этого мира и отстаём...

Reply


lorsange August 2 2009, 19:22:07 UTC
Спасибо, подписываюсь под каждым словом...

Reply


_sixshot_ April 7 2014, 18:50:46 UTC
Добрый вечер ( ... )

Reply

schredingerscat April 7 2014, 19:04:02 UTC
Думаю, что на вопрос "есть ли вообще необходимость иметь гендер?" можно задать встречный вопрос: "кому?" :) То есть, для кого-то такая необходимость существует, а для кого-то её может и не быть. Ну и само собой, что в отрыве от общества понятие "гендер" вряд ли имеет смысл.
Я бы сказала так: у людей есть потребность в идентификации "свой-чужой" (про это у меня отдельный пост есть), а идентификация по гендеру в этом смысле наиболее базовая и потому прошивается глубже всего. Но по мере того как человечество "взрослеет", перед ним открывается всё большее разнообразие идентичностей, и традиционные гендерно-бинарные идентичности становятся всё более размытыми и вообще опциональными (хотя до постгендерного общества нам пока всё ещё далеко).

Reply

_sixshot_ April 7 2014, 19:26:05 UTC
Думаю, что на вопрос "есть ли вообще необходимость иметь гендер?" можно задать встречный вопрос: "кому?" :)В таком случае самый лучший вопрос - это "когда? в какой момент времени ( ... )

Reply

schredingerscat April 7 2014, 20:07:18 UTC
Я бы сказала, что гендер ещё и штука многослойная. И какие-то его проявления на поверхности могут быть достаточно текучими, вариативными, и вообще находиться скорее "в глазах смотрящего" чем в объективной реальности, в то время как другие, более глубинные установки - константными.
Но тоже, опять-таки - у кого как. Обычно, чем более человек в целом социально-конформный, тем более и гендер у него "традиционный". Хотя тоже бывают всякие нюансы.

Reply


Leave a comment

Up