Физики и Разумный замысел

[scholast]

Автор этих строк не раз высказывал «пифагорейский аргумент» Разумного замысла Вселенной - например, это было сделано в прошлогоднем эссе «Загадка жизни». Кратко напомню, что аргумент имеет двойную субъективно-объективную структуру.

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Мода, Общество, Философия.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[scholast]

Философия, метафизика, религия, наука, история науки

[assinus_tristis]

Мало понимаю в физике, но понимаю в обрядах. Так вот, Хокинг удостоился роскошного церковного погребения, причем аж два раза. Думаю, если бы он имел что-то идейное против, у него было достаточно возможностей всё определить заранее. Что-то это да значит.

[scholast]

Хокинг, не будучи христианином, прекрасно знал, откуда черпала духовные силы его чудесная жена.

[tisserant]

Очень точно по этому поводу высказался острый на язык сэр Фрэд Хойл:

"I have always thought it curious that, while most scientists claim to eschew religion, it actually dominates their thoughts more than it does the clergy".

[evgeniirudnyi]

Но он сам вроде бы не поддался на это искушение.

Фред Хойл о законах физики

[scholast]

Судите сами:

"I do not believe that any scientist who examined the evidence would fail to draw
the inference that the laws of nuclear physics have been deliberately designed
with regard to the consequences they produce inside stars. If this is so, then any
apparently random quirks have become part of a deep-laid scheme. If not then
we are back again at a monstrous sequence of accidents."

"The very fact of noticing that the conditions for life and for our existence
depend in such a fi ne and dramatic way on the cosmic structure and its laws
has led and is leading scientists to ask about a broader sphere than that usually
allowed to scientifi c discussion. It is the rediscovery in a modern key of a
unity, possible and now forgotten for centuries, between the human body and
cosmic reality. And unexpectedly a possible new clue of a goal, or direction, in nature has arisen."

Re: Фред Хойл о законах физики

[evgeniirudnyi]

Внутри человека вполне могут сочетаться противоречия. Хойл остался атеистом до конца жизни, хотя размышления над проблемами, связанными с законами физики, действительно сделали его более терпимым к религии:

'На склоне лет он, видимо, стал терпимее к религии, хотя и остался атеистом: «Религия - трудная проблема. Вульгарное отрицание религии, столь распространившееся среди так называемых рационалистов конца XIX века, по моему мнению, было лишь реакцией на социальные и экономические условия того времени. Никаких новых ценностей это отрицание не принесло».'

В этом смысле пара цитат не может раскрыть позицию человека. Из того, что пишут про Хойла, следует, что он явно бы не согласился с вашей позицией.

[mns2012]

Да, такой аргумент есть. Я бы его назвал эстетическим и это очень серьезная вещь. Тому, что наш мир описуем, а следовательно и предсказуем в известных пределах, действительно нет и, вероятно, не может быть рационального объяснения. Насчет невозможности рационального объяснения - здесь что-то похожее на то, каким требованиям должен удовлетворять научный метод (например, фальсифицируемость), хотя сами эти требования ниоткуда не следуют. Но это всё-таки более или менее метафизика.

Я бы выделил здесь еще собственно распознавание дизайна как приложение конкретного фишеровского метода тестирования гипотез. Распознавание дизайна используется в криминалистике, социологии, медицине, архиологии. Никто не мешает применить его и в биологическом контексте. Множество биологических систем оказываются дизайн-положительными (на всех уровнях биологической организации - субмолекулярном, молекулярном, сигнальных и метаболических сетей, клеточном, тканевом, организменном и т.д.).

Есть еще отдельный аргумент тонких настроек мировых констант.