Сциентистский парадокс Эпименида

Jun 23, 2021 23:11



Сциентизм есть абсолютизация естественнонаучного подхода, провозглашение его как универсально верного пути познания последних причин и сущностей. Поскольку в естествознании движение подчинено закону и слепой случайности, субъект же априорно исключен из поля зрения, то первейшим следствием сциентизма является объективация субъекта, отрицание свободы ( Read more... )

сциентизм

Leave a comment

Comments 6

lj_frank_bot June 24 2021, 04:12:14 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество, Философия.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply


staerum June 24 2021, 09:13:15 UTC
"может возникнуть даже и фрагмент истины" - кажется не может. Откуда вообще идея истины, она порождена той же системой генерации автоматических высказываний и, очевидно, не может допускать истины нигде, поскольку для неё нет онтологического места. Нет истинных и ложных высказываний, есть просто переживания истинности и ложности как более или менее случайная комбинация мозговой активности. В какой-то момент мы говорим, что эти переживания не произвольны и у нас рождается новый, нередуцируемый уровень сложности. Или мы это заметаем под ковёр и не замечаем.

Вот ровно вчера обсуждали этот вопрос.

Reply

scholast June 24 2021, 12:42:36 UTC
Здесь я делаю щедрую уступку сциентистам, допуская возникновение в неизвестно откуда взявшемся сознании представления, адекватного некоему фрагменту реальности. Но даже и это щедрое допущение не спасает их от Эпименида, вот мой пункт.

Reply


evgeniirudnyi June 25 2021, 18:06:46 UTC
Проблема начинается уже на уровне здравого смысла, поскольку у человека есть два противоречивых убеждения:

1) Человек самостоятельно выбирает решения,
2) На все есть своя причина.

Reply

scholast June 25 2021, 18:33:55 UTC
Здравый смысл эту проблему разрешает, веря, что человек может быть первопричиной. С точки зрения здравого смысла, например, нелепо спрашивать причин гениальности поэта, и ответ типа "наука будущего эту гениальность объяснит" здравым смыслом обычно отвергается как нечто дурное.

Reply

evgeniirudnyi June 25 2021, 20:00:03 UTC
Согласен.

Reply


Leave a comment

Up