Что есть математика?

Feb 05, 2020 21:23

image Click to view



Со времен Пифагора в человечестве появлялось, исчезало и воскресало убеждение, что природный мир скрытым и существенным образом структурирован математически, и человек способен открывать эти структуры [Любищев, Ferguson]. Современным людям, родившимся и выросшим в эпоху научно-технического торжества этого убеждения, оно может показаться ( Read more... )

история философии, история науки, аргументы бытия Бога, платонизм, пифагорейство

Leave a comment

Comments 32

lj_frank_bot February 6 2020, 03:25:40 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Наука.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply


scholast February 7 2020, 00:05:31 UTC
Большая дискуссия по этому тексту в ФБ Михаила Аркадьева https://www.facebook.com/arkadiev/posts/10215766223804923

Reply


evgeniirudnyi February 8 2020, 07:11:48 UTC
Как пишут, математики доказали следующее уравнение, при этом оно даже используется физиками:

1 + 2 + 3 + 4 + ... = -1/12

По-моему, это уравнение является хорошим примером для обсуждения математики.

В целом, я считаю, что вопрос о математике и мире отностися к вечным вопросам, которые упираются в метафизику. Поэтому крайне сомнительно, что можно найти однозначное решение данного вопроса.

Reply

scholast February 8 2020, 08:37:19 UTC
В физике есть проблемы расходящихся рядов, и некоторые из них конвенционально решаются логически необоснованными, но приводящим к правильным ответам, приемами. Эта ситуация не рассматривается, как удовлетворительная, но как одна из проблем физики. Эффективность математики состоит отнюдь не в том, что все проблемы сняты.

Вопрос о том, почему математика обладает эффективностью, именно метафизический. Разумное решение, однако, у него имеется лишь одно. Так что выбор решений, мягко говоря, невелик.

Reply

evgeniirudnyi February 8 2020, 08:45:59 UTC
Это уравнение имеет математическое доказательство:

Reply

scholast February 8 2020, 08:59:41 UTC
Это шутка, а не доказательство. Вообще, расходящийся ряд есть некорректная форма и как таковая может быть редуцирована до любого наперед заданного числа. Точно так же, как и из любой ошибки можно вывести все, что угодно. Есть шутка Рассела на этот счет, что из 2=1 можно доказать, что Рассел и римский папа - один человек. Это такого же рода вещь.

Reply


scholast February 10 2020, 19:09:54 UTC
Вот именно поэтому математика столь педантично требовательна к строгости языка и логики, именно потому, что в ней всегда, явно или неявно, присутствует бесконечность. Это всегда опасная игра с быком )

Reply

evgeniirudnyi February 10 2020, 19:14:44 UTC
Еще раз спасибо за ваши ответы. Меня давно заинтересовало это уравнение. С одной стороны, понятно, что расходящийся ряд бессмыслен. С другой, оказывается, что в рамках определенных операций им можно придать смысл. Но у меня не было времени, чтобы более обстоятельно изучить позицию математиков.

Reply

scholast February 10 2020, 19:55:34 UTC
Рад быть полезным.

Reply


Leave a comment

Up