Наличие в кармане доступа к Гуглу, Википедии и прочим составляющим
того, что в советской фантастике называлось "Большим Всепланетным
Информаторием", изменило наше отношение к чистому знанию. Никого
теперь не удивишь неожиданным описанием подробностей свадебных
обычаев тробриандцев или истории использования сурьмы.
Тем более интересны истории о знатокох прошлого: людей, которые
без всякого Информатория знали массу вещей в самых разных областях.
Одну такую историю я прочитал
в
некрологе
умершего вчера в возрасте 95 лет Кена Эрроу, нобелевского лауреата и
одного из величайших экономистов прошлого столетия. Ее рассказал
коллега Эрроу (и тоже нобелевский лауреат) Эрик Маскин.
В Стэнфорде считалось, что Эрроу знает все обо всем. В какой-то
момент младшие коллеги решили над ним подшутить. По уговору они
заранее прочли статьи о размножении и миграции серых китов и в
присутствии Эрроу стали громко обсуждать теорию биолога Тернера о
том, как киты находят из года в год место встречи. Эрроу молчал, и
коллеги обрадовались, что нашли область, в которой Кен не
разбирается.
Когда они уже стали расходиться, Эрроу пробурчал себе под нос:
"Но мне казалось, что Спенсер полностью опроверг теорию Тернера,
доказав, что предложенный механизм не может работать".
This entry was originally posted at
http://scholar-vit.dreamwidth.org/501124.html. Please comment there using
OpenID.
comments