Еще об американском характере

[scholar_vit]

Для изучающих американский характер будет интересна статья Джона Мак-Кейна "Салют коммунисту" в сегодняшней New York Times.

Напомню, что автор этой статьи, сенатор Мак-Кейн, родился в семье

Comments

[plumqqz]

Совсем старенький стал, навеное, много уже не протянет.

а что считают

[a_shen]

знатоки, текст сам Мак-Кейн писал, или кто-то выступал как спичрайтер - как это обычно принято в Америке в подобных случаях?

Re: а что считают

[misha_b]

А какие причины считать, что он не сам его писал?

Re: а что считают

[a_shen]

ну, вообще-то разные политические деятели имеют спичрайтеров, так что это не является чем-то сверхъестественным...

Re: а что считают

[zlobnyi_karlik]

То есть, вы считаете, что Мак-Кейн, с его репутацией героя и человека, длительное время время занимавшегося публичной политикой, вполне может поставить свою подпись под текстом, с содержанием которого не согласен?

[olaff67]

И статья хорошая, и первые комментарии показательные: "О характере русскоязычных комментаторов."

[lefantasy]

Критическое восприятие информации. А американцы вообще известны своим лицемерием.

[zlobnyi_karlik]

просто повторю olaff67:

и первые комментарии показательные: "О характере русскоязычных комментаторов."

[olaff67]

это бесполезно.

[nlothik]

Снимаю шляпу.

[logofilka]

У меня в закромах есть один случай про Сенатора Мак-Кейна. Был у меня один pro bono проект, где мужика, оттрубившего несколько лет в американской армии (в том числе, в зоне боевых действий), по недоразумению засунули в депортацию. Honorable discharge, BTW. Там были еще всякие процессуальные косяки, которые дали мысль попросить сенаторский офис вмешаться. В принципе - нормальная практика, даже в менее "знаковых" делах. Я была почти уверена, что уж Мак-Кейновский-то офис впряжется - он всегда на военной теме пиарится. Отфутболили нас за милую душу - дело "недостаточной социальной значимости."