О доминировании английского языка и роли советской науки

[scholar_vit]

В недавнем выпуске London Review of Books напечатана интересная

Comments

[prostak_1982]

Было время, когда "все пишут на латыни". Потом был промежуток времени, когда "все пишут на-французском".
Как вы думаете, когда кончится "английский" период, и что придет на смену?

[scholar_vit]

Не знаю. Возможно, автор книги об этом что-то говорит, но рецензент этого не упоминает.

Мир меняется так быстро, что делать прогнозы сложно.

[ign]

> что придет на смену

Хорошо бы арабский.

(1) Он родной язык для 300 млн. человек, в той или иной степени читать могут вероятно еще сотни миллионов;

(2) Это будет справедливо - арабский уже был одним из основных языков для научной литературы в средние века;

(3) Программисты наконец-то пофиксают проблемы с редактированием RTL текстов;

(4) Альтернативой может быть только китайский, а он намного сложнее.

[prostak_1982]

Жаль, что за вторую половину 19-го и начало 20-го века не успели арабский перевести на латиницу.

[ign]

Это плохая идея. Языки с не-нативными алфавитами учить очень неудобно. Сравните изучение английского и итальянского.

Впрочем, у арабского языка есть дальний диалект на латинице, т.наз. "мальтийский язык".

[prostak_1982]

Латиница подходит для всех языков, от вьетнамского до суахили и гуарани. В конце концов это сильно изменный финикийский алфавит (арабский тоже от него происходит). Его сильным плюсом - простое и понятное даже издали начертание, отчего она быстро читается.
Мальтийский действительно уникальный язык. Но надо не забывать что и единого арабского не существует. Конечно образованные арабы понимают литературный арабский, но разница между диалектами соответствует разнице между иными языками.

[e_zhong]

Кириллица тоже подойдёт, если к ней нацеплять всяких значков.

[prostak_1982]

Ну вот тюркско-узбекский. До прихода арабов использовались какие-то там тюркские руны. Потом арабское письмо. Затем, после захвата Туркестана Российской империей возникла идея о переводе письма на латиницу. В первый раз полноценно она была осуществлена после революции, когда до 1940 или 1941-го гг. при письме использовался латинский шрифт. Потом перевели на кириллицу. После 1991-го года идет постепенный переход на латиницу. Поколение узбеков, родившееся после 1995-го года, уже свободно читает на латинице.
Узбекский язык все еще существует и не пропал. А значит и арабский вполне можно было бы аккуратно потихоньку перевести на латинское написание.

[rioman]

Да собственно и турецкий язык до Ататюрка использовал арабский алфавит.

[sasza]

Странный аргумент. Русский язык вы ведь как-то выучили? Что касается английского/итальянского, то тут виноват не алфавит, а цепляние англичан за историческую орфографию.

[daily_madness]

[ermenegilda]

У Ал-Мамуна хватало мозгов на строительство обсерватории.

[leveleve]

Были у них мозги. Еврейские.

[e_zhong]

О да! Красивая еврейская нацистская байка для евреев. Однако исторические документы говорят об обратном. Арабская наука была, а вот еврейской не было.

[leveleve]

Точно. Не было еврейской науки! Эдмунд Ландау был НЕМЕЦКИМ математиком, Лев Ландау - русским физиком, Роберт Фейнман - американским. Семья Якоби внесла громадный вклад в науку почти всех европейских стран.

Из последних: ты свои пасквили строчишь и пользуешь процессор, разработанный в Израиле. Так по мелочам...

[dimmel]

Всё в порядке у арабов с мозгами. Проблема с интересами. Большинство учёных-арабов живут и действуют не в арабских станах (я не имею в виду гуманитариев, хотя и многие из них экспаты), соответсвенно, их работы выходят на английском или языках стран пребывания. Так что, на сегодняшний день, нет никаких предпосылок для арабизации научных публикаций...