Это как раз то, о чём говорит чудесная jaschil_14hane вот в этой передаче И то, о чём говорит Жижек в своей книжке "О насилии", когда он говорит, что для христианства "все люди - братья, а не принимающие братства - не люди" :) Это, разумеется, не так. Но в истории почти что так. Это связано с тем, что то же самое "несть эллин и иудей" и вообще Евангелие насколько оно демократично в смысле, что включает всё человечество, настолько же недемократично в смысле возможности понимания и усвоения. Потому что, посудите сами: там предлагается модель поведения, при которой война, к примеру, вообще невозможна.
Вы правы. И не только они. Несколько лет назад я даже услышала от одного человека, что в Евангелиях есть обоснование смертной казни. Это просто очень странная книжка, она как будто исчезающими чернилами написана. У меня такое впечатление, что человеческий организм естественным образом сопротивляется тому, чтобы её понимать.
чуть больше года назад но с наивной трактовкой Евангелия, которую с чувством полного морального превосходства предлагает пользователь edictum, спорю уже года 4
Именно четыре? Я даже не ожидал, что так все совпадет - вплоть до численного значения. Замечательно.
Поясню. Когда Вы сказали про "болезнь", я вспомнил своего соавтора. Она врач, профессор-невролог - я с ней там разные вещи моделировал, но это неважно. Она мне и рассказала про синдром четверокурсника.
Понимаете, студент в российском медвузе к четвертому курсу уже изучил кое-какие клинические дисциплины. И у него возникает уверенность, что он уже все понял и превзошел - ну да, осталось кое-что подучить, но это по мелочи, главное-то он знает. Он обожает ставить диагнозы - друзьям, знакомым, прохожим на улице - что твой доктор Хаус. Он абсолютно уверен в своей правоте и слегка посмеивается над глупыми врачами.
Это бывает у всех. Общая закономерность. Хороший студент отличается тем, что к интернатуре у него это проходит.
ой. как интересно. Никакого чувства морального превосходства у меня нет. И никакой трактовки Евангелия я пока не предлагала. Но обоснований убийства и войны Вы там не найдёте, можете сэкономить время. Это я Вам говорю не как христианка, а как филолог, очень внимательно прочитавший оригинальный текст.
И то, о чём говорит Жижек в своей книжке "О насилии", когда он говорит, что для христианства "все люди - братья, а не принимающие братства - не люди" :)
Это, разумеется, не так. Но в истории почти что так.
Это связано с тем, что то же самое "несть эллин и иудей" и вообще Евангелие насколько оно демократично в смысле, что включает всё человечество, настолько же недемократично в смысле возможности понимания и усвоения. Потому что, посудите сами: там предлагается модель поведения, при которой война, к примеру, вообще невозможна.
Reply
лол
Reply
если жить по-евангельски, то в войне участвовать невозможно
Reply
Reply
Несколько лет назад я даже услышала от одного человека, что в Евангелиях есть обоснование смертной казни.
Это просто очень странная книжка, она как будто исчезающими чернилами написана.
У меня такое впечатление, что человеческий организм естественным образом сопротивляется тому, чтобы её понимать.
Reply
Reply
Reply
но с наивной трактовкой Евангелия, которую с чувством полного морального превосходства предлагает пользователь edictum, спорю уже года 4
Reply
Поясню. Когда Вы сказали про "болезнь", я вспомнил своего соавтора. Она врач, профессор-невролог - я с ней там разные вещи моделировал, но это неважно. Она мне и рассказала про синдром четверокурсника.
Понимаете, студент в российском медвузе к четвертому курсу уже изучил кое-какие клинические дисциплины. И у него возникает уверенность, что он уже все понял и превзошел - ну да, осталось кое-что подучить, но это по мелочи, главное-то он знает. Он обожает ставить диагнозы - друзьям, знакомым, прохожим на улице - что твой доктор Хаус. Он абсолютно уверен в своей правоте и слегка посмеивается над глупыми врачами.
Это бывает у всех. Общая закономерность. Хороший студент отличается тем, что к интернатуре у него это проходит.
Reply
Reply
Никакого чувства морального превосходства у меня нет.
И никакой трактовки Евангелия я пока не предлагала.
Но обоснований убийства и войны Вы там не найдёте, можете сэкономить время. Это я Вам говорю не как христианка, а как филолог, очень внимательно прочитавший оригинальный текст.
Reply
а как филолог, очень внимательно прочитавший оригинальный текст
а, вот в чем дело =) филологи лучше разбираются в Библии! крыть нечем, сдаюсь.
когда-то давно попадалась такая ссылка, для самых маленьких:
http://www.heretics.com/well/way/war.htm
боюсь, правда, что филолога с дипломом так легко не обманешь =)
Reply
(The comment has been removed)
Другое дело, что я совершенно беспощаден к глупости и пошлости, и поэтому некоторым людям со мной неприятно беседовать, хехе.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment