О красных флажках и жалости к детям

[scholar_vit]

Как и в прошлой записи, в качестве преамбулы - древний советский анекдот. Финский

Comments

[taki_net]

Не видно если не видеть. Для начала, годичный зазор в "отпускании цен" и приватизации - с очевидным результатом (рост цен огромный, так как отпускаются цены на очень узком рынке - не включающем инвестиции; при ином порядке действий ТОЙ ЖЕ денежной массе противопоставляется не только рынок товаров народного потребления, но и вся масса приватизируемой собственности - с двумя понятными результатами:
* рост потреб. цен куда умереннее, то есть "бедняки страдают", в описании Найшуля, куда слабее;
* не все продаваемые сов. предприятия достаются ... тем кому достались, так как на рынке куда больше покупателей.

Можно сказать, что очень спешили и сделали как могли - плохонько, но хоть как-то. Можно. Было бы, если бы после завершения плохонькой либерализации и приватизации ее исполнители вернулись в свои доцентские квартирки.

Но случилось не так: крупнейшие и вкуснейшие куски госсобственности достались либо ближайшим друзьям приватизаторов, либо им самим. И они из доцентов стали миллиардерами.

Воля Ваша, это не ошибка, а мастерство. Только не в том, ради чего их нанимали.

[scholar_vit]

Это верно. Впрочем, как Вы ниже напомнили, было одно исключение: сам Гайдар.

[taki_net]

Ну так он и занимался пожарными работами по развозу хлеба, чтобы не рванул паровой котел, а остальная команда обогащалась.

Он сам из очень богатой, по советским меркам, семьи, видимо, у него не было этой звериной тяги совка к комфорту и богатству.

[scholar_vit]

Да, возможно, это аристократическое легкое презрение к богатству. Советская аристократия, конечно, - но все-таки аристократия.

А с комфортом там все было в порядке. Богатство выше какой-то величины комфорт мало увеличивает. Diminishing returns.

[wyradhe]

Сам Гайдар на этом попал в элиту и в ней и оставался,- от важных ролей в исполнительной власти до возглавления фракции партии власти в Думе; и скончался директором института собственного имени. Это, конечно, не та пайка, что у многих его соратников, но тоже очень солидная и намного превосходящая пайку редактора журнала "Коммунист" и завотделом "Правды", каковым Гайдар был в 1990.