Да не надо иллюстраций, ходили мы в детстве в Тимирязевский музей, видели собачку. Меня, кстати, ещё в детстве интересовало - не является ли данная личность прототипом главного злодея в "Голове профессора Доуэля" А. Беляева?
Беляев написал свою книгу в 1924 году. В. Демихов начал резвиться с головами в 1954. ----------------------------- Да, Тимирязевский музей, самое место для детишек, особенно, стенд про двухголовую собаку. Вообще, музей сомнительный, как они ни хвалятся. Торжество таксидермии в Компьютерный век - нелепость. Печалят врачи, не видящие в опытах, о которых речь, "ничего такого". Похоже, что людей нормальной морали меньше, чем "злодеев на словах". К делу такие, скорее всего, не перейдут, но их поддержка неоправданной жестокости обеспечена. Из их среды рекрутируются и злодеи.
Не знала, когда Беляев написал книгу. Но тогда всё ещё подозрительнее - уж не начитался ли Д. "Головы профессора Доуэля"? Кстати, зря Вы так про Тимирязевский музей. Именно в детстве я его очень любила, потому что я любила всё познавательное. Правда, неудобные вопросы всё же возникали (например, про заспиртованных младенцев - убивают ли их перед тем, как заспиртовать).
Нет, не зря. Не все познавательное годится ребенку. Возникавшие у Вас вопросы - совсем не для детишек. Показывать же заспиртованных младенцев детям, могли только психопаты и это - преступление против психики. Такое всяко могло обернуться. -------------------- Хронология законно подводит к этому "ни начитался ли". Но - нет. Дело в том, что В. Д. в трансплантологии не первый по времени. К экспериментам в этом русле (я не об изуверских), медика данной специализации естественно вели предыдущие вехи. Кстати, называть его “основоположником мировой трансплантологии”, как делают адепты мясника, значит нагло лгать. Примечательно: в раннем детстве пытался разрезать собаке грудь. Собаку отбили, ангелочка наказали. То есть, уважения к чужой жизни, морального запрета на причинение страданий, не было в этой личности изначально.
Comments 12
Меня, кстати, ещё в детстве интересовало - не является ли данная личность прототипом главного злодея в "Голове профессора Доуэля" А. Беляева?
Reply
-----------------------------
Да, Тимирязевский музей, самое место для детишек, особенно, стенд про двухголовую собаку. Вообще, музей сомнительный, как они ни хвалятся.
Торжество таксидермии в Компьютерный век - нелепость.
Печалят врачи, не видящие в опытах, о которых речь, "ничего такого". Похоже, что людей нормальной морали меньше, чем "злодеев на словах". К делу такие, скорее всего, не перейдут, но их поддержка неоправданной жестокости обеспечена. Из их среды рекрутируются и злодеи.
Reply
Кстати, зря Вы так про Тимирязевский музей. Именно в детстве я его очень любила, потому что я любила всё познавательное. Правда, неудобные вопросы всё же возникали (например, про заспиртованных младенцев - убивают ли их перед тем, как заспиртовать).
Reply
--------------------
Хронология законно подводит к этому "ни начитался ли". Но - нет. Дело в том, что В. Д. в трансплантологии не первый по времени. К экспериментам в этом русле (я не об изуверских), медика данной специализации естественно вели предыдущие вехи. Кстати, называть его “основоположником мировой трансплантологии”, как делают адепты мясника, значит нагло лгать.
Примечательно: в раннем детстве пытался разрезать собаке грудь. Собаку отбили, ангелочка наказали. То есть, уважения к чужой жизни, морального запрета на причинение страданий, не было в этой личности изначально.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment