Как всегда между профессорами согласия не наблюдается, но многие относят эмоции к так называемому феноменальному сознанию. Например рассмотрим человека, который сидит на берегу озера и наслаждается закатом. Наслаждение закатом - это типичный пример феноменального сознания.
Непонятный вопрос - как возникает феномен наслаждение закатом. Обычное объяснение нейрофизиологов начинается реакцией органов чувств на внешние сигналы и заканчивается бурной информационной деятельностью естественных нейронных сетей. Переход от последнего к собственно наслаждению закатом по-прежнему остается неподдающейся проблемой. Нейронный корреляты сознания - это типичная мантра, которую издают нейрофизиологи в качестве объяснения происходящего.
Пример с закатом хорош. Нейрофизиологи должны стоить примерно такую модель - "совпадение паттерна заката с уже известным паттерном вызывает выделение нейромедиаторов, и возникает объективное чувство удовольствия". Точно так же я обычно радуюсь, обнаружив в текстовых рассуждениях что-то похожее на то, что я читал раньше по другому поводу.
Но к философскому сознанию это все, конечно, не относится. Там другая модель, связанная с приматом субъективности (феномены, интроспекция, вот это все). И что мне не нравится в моих отношениях с философией - не помню ни одного прорыва в этой области в последние сто лет (после Хайдеггера).
Пока искусственный интеллект строем не ходит - гражданства не давать!
Кстати, у меня один старый знакомый учит роботов (коптеров) летать строем. Вшестером летают, а как добавляют седьмого - начинаются разговорчики в строю, и конец дисциплине. Реально.
Comments 19
Reply
А кстати, с философской точки зрения эмоции считаются сознанием или нет?
Reply
Непонятный вопрос - как возникает феномен наслаждение закатом. Обычное объяснение нейрофизиологов начинается реакцией органов чувств на внешние сигналы и заканчивается бурной информационной деятельностью естественных нейронных сетей. Переход от последнего к собственно наслаждению закатом по-прежнему остается неподдающейся проблемой. Нейронный корреляты сознания - это типичная мантра, которую издают нейрофизиологи в качестве объяснения происходящего.
Reply
Но к философскому сознанию это все, конечно, не относится. Там другая модель, связанная с приматом субъективности (феномены, интроспекция, вот это все). И что мне не нравится в моих отношениях с философией - не помню ни одного прорыва в этой области в последние сто лет (после Хайдеггера).
Reply
Reply
Кстати, у меня один старый знакомый учит роботов (коптеров) летать строем. Вшестером летают, а как добавляют седьмого - начинаются разговорчики в строю, и конец дисциплине. Реально.
Reply
Reply
Reply
Reply
приблизительно на эту тему. и вообще интересно.
рекомендую
Reply
Leave a comment