Не спорить, а формировать убеждения

Sep 25, 2013 08:07

Убежденный человек, убежденный к тому же в своей правоте, - лучший инструмент в руках корпорации (или государства). У него даже арифметика подчинена партийным интересам:

Кэхэн провел ряд остроумных экспериментов, направленных на то, чтобы выяснить, как политические страсти влияют на способность ясно мыслить. Его выводы, говоря словами Муни, Read more... )

Leave a comment

(The comment has been removed)

schegloff September 25 2013, 02:49:20 UTC
Лояльность - это повиновение по внутреннему убеждению, точно.

Reply

(The comment has been removed)

schegloff September 25 2013, 06:02:50 UTC
По-моему, основное свойство разума - дистанцирование от своих продуктов. "По расчетам выходит вот так, значит, надо перепроверить расчеты". Разумное убеждение может быть только одно - никаких убеждений!

А вот эмоциональная убежденность - самое то. Глаза горят, пена на губах, сразу видно, искренний, честный человек.

Reply

(The comment has been removed)

schegloff September 25 2013, 06:27:22 UTC
В большинстве случаев я рассчитываю то, что мне поручено начальством. Часто с весьма выразительными эмоциями :)

Reply

mat33 September 25 2013, 07:16:28 UTC
Работа математика-физика... и кодера даже - ещё хуже поддаётся учёту "не по результату" (а позитивного результата - вообще может очень, очень долго не быть), чем работа художника. Потому и все наши попытки продемонстрировать как текущую занятость, так и объём проделанных работ - мало чем отличаются от этих художников с их "творческими муками" ;)

Когда речь идёт об оправдании зарплаты, очень мало места для логических аргументов. Которые пытаются подменить горами отчётности, которая доказывает исключительно объём работ по её заполнению.

Reply

kant_elz September 25 2013, 06:52:03 UTC
Или с ненавистью. Тоже бесполезно спорить.
И с отвращением, которое, как известно, глубже любви и ненависти...

Reply

(The comment has been removed)

kant_elz September 25 2013, 07:09:07 UTC
Ну, да, разные стороны. Как рот и зад...

Reply

jivopyra September 25 2013, 08:38:40 UTC
Само понятие "убеждения" подразумевает некую рациональную активность, "разум".

С религиозными верующими когда последний раз говорили? Разбивает Вашу гипотезу напрочь. "Убеждения" это не "разум", убеждения это "гештальт".

Reply

(The comment has been removed)

jivopyra September 25 2013, 08:59:00 UTC
(обеспокоенно) Я надеюсь, что хотя бы "гештальт" - не фикция? А то, если двигаться в этом направлении, можно сразу заключать, что всё, что мы находим "существующим" - только иллюзия, майя :)

Reply

vlkamov September 25 2013, 03:47:40 UTC
Когда Гайдар говорил "я, чмок, глубоко, чмок, убежден" - это не убеждения ?

Кстати, жаль не дожил до вчерашней выходки голландского Виллема, уж я бы оттоптался.

Reply

(The comment has been removed)

vlkamov September 25 2013, 04:32:28 UTC
Земляааакк ?!

Reply


Leave a comment

Up