Для углубления разделения труда нужны рынки сбыта, энергетические ресурсы и технологии производства. Большое население - это про рынки сбыта. С энергетическими ресурсами тоже понятно - в глобальном масштабе их пока всегда было достаточно. А как быть с технологиями производства? Их развитие является следствием правовой защищенности и наличия глобального проекта, поощряющего это развитие? Точнее, без этих условий невозможно обеспечить системное и качественное развитие технологий производства?
> А как быть с технологиями производства? Их развитие является следствием правовой защищенности и наличия глобального проекта, поощряющего это развитие? Точнее, без этих условий невозможно обеспечить системное и качественное развитие технологий производства?
Абсолютно верно.
Попробуйте в гараже собрать хотя бы дизель-генератор.
"Про рынки сбыта" - это традиционный экономикс, который у всех инсталлирован в голову.
А про разделение труда - это модель Хазина. Чтобы ее воспринять, нужно уметь отключать (хотя бы иногда) своих мозговых тараканов. Понятно, что это мало кто умеет. Но все равно, обидно.
Какое-то тут недопонимание. У М.Хазина расширение рынков сбыта - необходимое условие для углубления разделения труда. Взять хотя бы старый текст с примером про телеги.
Дело в том, что "расширение рынков сбыта" встречается не только у Хазина, а вообще во всей экономической науке. Дескать, новые рынки позволяют нам выпускать больше телег, и экономить на масштабе. В этой схеме мышления начисто теряется тот момент, что производительность растет не там, где делают телеги (там работники как были заняты, так и остались), а там, где - в силу вытеснения "импортными" телегами - их делать перестают. Появляется свободное рабочее время, которое можно потратить на производство чего-то еще. Так вот, реальный экономический рост - это рост сводного времени, а не товарной массы.
Понятное дело, что первое "что-то еще", приходящее в голову - взять автомат и пойти повоевать. Но тут уж не экономика виновата, она просто считает необходимое при данном уровне разделения труда рабочее время.
Reply
Абсолютно верно.
Попробуйте в гараже собрать хотя бы дизель-генератор.
Reply
А про разделение труда - это модель Хазина. Чтобы ее воспринять, нужно уметь отключать (хотя бы иногда) своих мозговых тараканов. Понятно, что это мало кто умеет. Но все равно, обидно.
Reply
У М.Хазина расширение рынков сбыта - необходимое условие для углубления разделения труда. Взять хотя бы старый текст с примером про телеги.
Reply
Понятное дело, что первое "что-то еще", приходящее в голову - взять автомат и пойти повоевать. Но тут уж не экономика виновата, она просто считает необходимое при данном уровне разделения труда рабочее время.
Reply
Leave a comment