В нескольких строках

[sch_haifisch]

Товарищи, подумайте, а не связана ли ваша неустанная виртуальная борьба со злобной партократией, прогнившей бюрократией, маразмирующей геронтократией, за непременную сменяемость типов в главкреслах каждые пять лет, за обязательные всеобщие выборы из двух и более кандидатов каждого председателя домоуправления и настоящее коммунистическое управление

Comments

[sov0k]

Марксизм без "железного закона олигархии" не является научным, и, следовательно, не труЪ. Но эта лишь одна из многих зияющих дыр в теории, которые (а) делают все находящиеся в обороте марксизмы не труЪ, и, как таковые, непривлекательными для большинства более-менее здравомыслящих граждан, и (б) препятствуют созданию единой платформы для партийного строительства среди уже более-менее привлечённых.

А фрикам в таких условиях чего бы и не резвиться?

[korzh18]

И как марксистам учесть закон, ТКПЛ? Так большинство граждан "за кровиночек порвут".

[sch_haifisch]

А какие ещё дыры, с вашей точки зрения, имеются в наличии?

[sov0k]

Caмая очевидная, например, индивид как tabula rasa, aka "у человека нет инстинктов".

Чуть менее очевидная, но не менее зияющая - отсутствие внятного объяснения, что есть производительность труда, и откуда она вообще берётся (см. услуганетоварничество, в той его интернациональной части, которая не является следствием "трудностей перевода")...

Вопросы демографии...

И др.

[leonyd1970]

индивид не табула раса, но инстинктов у него нет. есть социальные модели поведения которые возможны к изменению намного более быстрому нежели инстинкты.

[sov0k]

> инстинктов у него нет

А генетика - продажная девка!

А пшеница лучше колосится под "Каховку", чем под б-гомерзкий рок-энд-ролл!

Слыхали.

[leonyd1970]

отвечу в твоём же стиле. у тебя мозговой слизень завёлся. иди лечись.

[sov0k]

Слив засчитан.