У европейцев есть точка монтировки нацистской идеологии с сильным потенциалом. Теоретически, как мы убедились за пять лет, с этой точки нацизм в Европе местами можно перезагрузить полностью.
Для этого нужны следующие компоненты и последовательность шагов:
1) Нацизм должен соблазнить элиты (и интеллигенцию), как удобный и актуальный инструмент борьбы с русскими. (В 80-е был неудобный, Европа была слишком демократична; в 90-е - неактуальный, русские сами себя добивали; а сейчас - вполне актуальный и удобный.)
2) Доказываем, что Сталин = Гитлер или Сталин хуже Гитлера. В России это сейчас не работает уже; в Европе прокатывает нормально.
3) Дальнейшая логика: Европа Гитлера судила и демократизировалась (типа сама, ибо в войне она была " сплавным бревном"), а Россия за Сталина не покаялась, эрго, остается вселенским злом.
4) Дальше Россию надо каким-то способом принудить к капитуляции и декоммунизировать. Каким конкретно способом - не важно, например, экономическим удушением, ну, или
( ... )
извиняйте, с момента окончания 57 школы прошло четверть века (даже 29 лет). Всё это время я ездил по стране и общался со всеми представителями населения :-)))).
Так что предъява не по адресу.
И потом, одно дело свой круг общения выбирать, а другое - откровенно поражать в правах. По всему периметру России ведь именно последнее происходит. Что, не так?
Да я тоже могу пообщаться с кем угодно. Иногда даже больше, чем пять минут :) Но это не значит, что мне со всеми общаться равно-интересно. И даже об общительности и демократичности ничего не говорит - иногда проще [и выгодней] пообщаться с неприятным собеседником, чем полностью его игнорировать
( ... )
Как я понял, по главному вопросу Вы не в курсе, а все второстепенные сформулировали вполне верно. На сим и сойдёмся? PS Масс-культуру я тоже ненавижу :-)) Стану царём, снесу её нахер.
Пережили: "Во всяком случае, важнейшей составной частью стратегического потенциала есть достижение естественных границ, т.е. таких внешних рубежей, которые обеспечивают геополитическую безопасность" (С.Волков)
ср. "Spazio vitale (Italian: [ˈspattsjo viˈtaːle], living space) was the territorial expansionist concept of Italian Fascism. It was defined in universal terms as "that part of the globe over which extends either the vital requirements or expansionary impetus of a state with strong unitary organization which seeks to satisfy its needs by expanding beyond its national boundaries".[1]:47 It was analogous to the German Nazi Party's concept of Lebensraum."
Ты прочёл мой пост? Ты согласен, что нацизм - это возвышение своей нации (группы, т.д.) над другими? Если да, то при чём здесь фашизм либо мнение Волкова (и меня), что Русская Страна очень сильно сужена в размерах ныне?
Это разве имеет отношение к нацизму - возвеличиванию над остальными?
В вопросах устройства общества нет вообще смысла в принципе спрашивать у агрессивных атеистов типа Вас; Вам всегда будет казаться, что Вам навязывают Бога. А он - просто везде вокруг, понимаете, Вам не повезло, мучайтесь.
Если совсем кратенько, то "фашизм" это для красных любой политический режим, который держит их, красных, под лавкой и не позволяет заняться их любимым делом: сначала лживой пропагандой и натравливанием одних групп населения на другие, а потом и террором. С этой точки зрения такие выдающиеся лидеры как сенатор США Маккарти, Ли Сын Ман и Сухарто, конечно же, "фашисты".
То есть "фашизм" это всё то, что не нравится красным - предателям России и врагам русского народа, организаторам антирусских террора и геноцида. Их "сталин", которого эти неадекваты старательно косплеят, обзывал "социал-фашистами" респектабельных германских социал-демократов, после 1933 года нахлебавшихся баланды по гитлеровским лагерям
( ... )
С моей скромной т.з. итальянский фашизм и немецкий национал-социализм это такие "лайт-версии" большевизма. Преследующие в конечном счёте ту же цель - уничтожение цивилизованных обществ и государств, расползание по планете "Чёрной Африки".
здесь сейчас будет дано множество определений (даже уже дано). Если Вы верующий, Вы должны понимать, что человеком движет иногда жажда наживы, насилия, власти - а иногда совсем другие, противоположные, высокие чувства.
Гитлер, конечно, олицетворял первый список; многие советские солдаты - противоположное.
Comments 150
(The comment has been removed)
Reply
У европейцев есть точка монтировки нацистской идеологии с сильным потенциалом. Теоретически, как мы убедились за пять лет, с этой точки нацизм в Европе местами можно перезагрузить полностью.
Для этого нужны следующие компоненты и последовательность шагов:
1) Нацизм должен соблазнить элиты (и интеллигенцию), как удобный и актуальный инструмент борьбы с русскими.
(В 80-е был неудобный, Европа была слишком демократична; в 90-е - неактуальный, русские сами себя добивали; а сейчас - вполне актуальный и удобный.)
2) Доказываем, что Сталин = Гитлер или Сталин хуже Гитлера. В России это сейчас не работает уже; в Европе прокатывает нормально.
3) Дальнейшая логика: Европа Гитлера судила и демократизировалась (типа сама, ибо в войне она была " сплавным бревном"), а Россия за Сталина не покаялась, эрго, остается вселенским злом.
4) Дальше Россию надо каким-то способом принудить к капитуляции и декоммунизировать. Каким конкретно способом - не важно, например, экономическим удушением, ну, или ( ... )
Reply
Никогда бы не изложил так связно и убедительно.
Спасибо!!!
Reply
Вряд ли есть люди, готовые общаться со всеми подряд, и делающие это на практике. Обычно все же общаются с теми, кто интересен.
И нет тут никакого фашизма - если человек не хочет с кем-то общаться, он никак не ущемляет чужие интересы, а просто соблюдает свои.
Особенно забавно слышать про равенство от выпускника 57-й, где в культ возведено общение со своими :)
Reply
прошло четверть века (даже 29 лет). Всё
это время я ездил по стране и общался со
всеми представителями населения :-)))).
Так что предъява не по адресу.
И потом, одно дело свой круг общения
выбирать, а другое - откровенно поражать
в правах. По всему периметру России ведь
именно последнее происходит. Что, не так?
Reply
Reply
а все второстепенные сформулировали вполне верно.
На сим и сойдёмся?
PS Масс-культуру я тоже ненавижу :-))
Стану царём, снесу её нахер.
Reply
Reply
Reply
Reply
Ты прочёл мой пост? Ты согласен, что
нацизм - это возвышение своей нации
(группы, т.д.) над другими? Если да,
то при чём здесь фашизм либо мнение
Волкова (и меня), что Русская Страна
очень сильно сужена в размерах ныне?
Это разве имеет отношение к нацизму -
возвеличиванию над остальными?
Reply
(The comment has been removed)
В вопросах устройства общества нет вообще
смысла в принципе спрашивать у агрессивных
атеистов типа Вас; Вам всегда будет казаться,
что Вам навязывают Бога. А он - просто везде
вокруг, понимаете, Вам не повезло, мучайтесь.
Reply
(The comment has been removed)
Глаголом Истины сердца людей :-)))
Reply
То есть "фашизм" это всё то, что не нравится красным - предателям России и врагам русского народа, организаторам антирусских террора и геноцида. Их "сталин", которого эти неадекваты старательно косплеят, обзывал "социал-фашистами" респектабельных германских социал-демократов, после 1933 года нахлебавшихся баланды по гитлеровским лагерям ( ... )
Reply
Reply
Reply
(даже уже дано). Если Вы верующий, Вы должны
понимать, что человеком движет иногда жажда
наживы, насилия, власти - а иногда совсем
другие, противоположные, высокие чувства.
Гитлер, конечно, олицетворял первый список;
многие советские солдаты - противоположное.
И речь именно об этом.
Reply
Leave a comment