Власть тупиц
Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поделился своими мыслями о несправедливости нынешнего правового уклада поделился лично с Владимиром Владимировичем.И обратил внимение на положение Конституции о верховенстве международного права над российским.
Свою позицию по спору между главой СКР и депутатом Госдумы в беседе с обозревателем KM.RU обозначил известный общественно-политический деятель, бывший парламентарий и глава партии «Великая Россия» Андрей Савельев:
- У меня такое ощущение, будто бы господин Бастрыкин только-только проснулся после летаргического сна. Требованиям об отмене этой действительно позорной статьи Конституции уже лет двадцать, не меньше. И это требование все эти годы не уходило из повестки дня национал-патриотического движения России. Десятки раз и с самых разных трибун оно декларировалось, но никакого толку.
В этой злополучной статье скрыт символический порок. Признанием верховенства международного права над суверенным Россия фактически декларирует подчиненность той системе, в создании и функционировании которой она не участвует.
В то же время у действующей власти есть все инструменты для избавления страны от всех тех международных договоров, которые наносят ей вред.
Это нормальная международна практика, когда международные договоры выполняются той или иной страной ровно до тех пор, пока они не начинают наносить вред, да хотя бы пока их выполнение целесообразно. Самый простой пример - США и их выход из договора по противоракетной обороне. И это не проявление какой-то дикости, чего так опасается депутат Лихачев - это нормальная международная практика. Участвовать в тех или иных международных договорах -это право (а не обязанность) государства .
Из того же ВТО Россия может выйти одним росчерком пера, без лишних обсуждений и согласований, достаточно воли главы государства. Сам Бастрыкин вполне может инициировать снятие каких-то международных обязательств по своему ведомству. Ему разве сложно вынести эти вопросы на обсуждение перед президентом и премьер-министром?
В противном случае эта инициатива Бастрыкина выглядит либо очень наивной, либо очень глупой. Как будто он не понимает столь очевидных вещей. Ну и что же он тогда хочет услышать в ответ? Вот и слышит - про имидж России, который нельзя портить.
А ведь затронутая тема действительно серьезная и болезненная, совсем она не годится для шуток. Необходимо провести серьезную ревизию тех международных договоров, следование которым для нас нецелесообразно, невыгодно, а то и опасно. И просто признать их ничтожными, уведомить наших «партнеров» о том, что мы из этих договоров выходим. И все.
Ну а если не решаетесь, не можете - отойдите в сторону и уступите дорогу тем, кто сможет. Другой власти, другим людям, которые пересмотрят действующую ельцинскую Конституцию, в которой положение о верховенстве международного права - вовсе не единственная проблема. А пока что эта дискуссия - пустая болтовня, которая выеденного яйца не стоит.
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2015/02/27/sledstvennyi-komitet-rossii/755456-otmena-prioriteta-mezhdunarodnogo-prava-nad-r
Свою позицию по спору между главой СКР и депутатом Госдумы в беседе с обозревателем KM.RU обозначил известный общественно-политический деятель, бывший парламентарий и глава партии «Великая Россия» Андрей Савельев:
- У меня такое ощущение, будто бы господин Бастрыкин только-только проснулся после летаргического сна. Требованиям об отмене этой действительно позорной статьи Конституции уже лет двадцать, не меньше. И это требование все эти годы не уходило из повестки дня национал-патриотического движения России. Десятки раз и с самых разных трибун оно декларировалось, но никакого толку.
В этой злополучной статье скрыт символический порок. Признанием верховенства международного права над суверенным Россия фактически декларирует подчиненность той системе, в создании и функционировании которой она не участвует.
В то же время у действующей власти есть все инструменты для избавления страны от всех тех международных договоров, которые наносят ей вред.
Это нормальная международна практика, когда международные договоры выполняются той или иной страной ровно до тех пор, пока они не начинают наносить вред, да хотя бы пока их выполнение целесообразно. Самый простой пример - США и их выход из договора по противоракетной обороне. И это не проявление какой-то дикости, чего так опасается депутат Лихачев - это нормальная международная практика. Участвовать в тех или иных международных договорах -это право (а не обязанность) государства .
Из того же ВТО Россия может выйти одним росчерком пера, без лишних обсуждений и согласований, достаточно воли главы государства. Сам Бастрыкин вполне может инициировать снятие каких-то международных обязательств по своему ведомству. Ему разве сложно вынести эти вопросы на обсуждение перед президентом и премьер-министром?
В противном случае эта инициатива Бастрыкина выглядит либо очень наивной, либо очень глупой. Как будто он не понимает столь очевидных вещей. Ну и что же он тогда хочет услышать в ответ? Вот и слышит - про имидж России, который нельзя портить.
А ведь затронутая тема действительно серьезная и болезненная, совсем она не годится для шуток. Необходимо провести серьезную ревизию тех международных договоров, следование которым для нас нецелесообразно, невыгодно, а то и опасно. И просто признать их ничтожными, уведомить наших «партнеров» о том, что мы из этих договоров выходим. И все.
Ну а если не решаетесь, не можете - отойдите в сторону и уступите дорогу тем, кто сможет. Другой власти, другим людям, которые пересмотрят действующую ельцинскую Конституцию, в которой положение о верховенстве международного права - вовсе не единственная проблема. А пока что эта дискуссия - пустая болтовня, которая выеденного яйца не стоит.
Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2015/02/27/sledstvennyi-komitet-rossii/755456-otmena-prioriteta-mezhdunarodnogo-prava-nad-r