Сплошные табу

Nov 12, 2007 17:49

Дал интервью "Родной газете", которая ведет пропаганду партии "Патриоты России" по спискам которой я иду. Корреспондент предложила мне осветить "русский вопрос" и работу по этому направлению в Думе. Я предупредил, что тема для издания не совсем удобна. Корреспондент сочла эти подозрения зряшными. Но интервью не вышло. Подозрения оправдались. " ( Read more... )

Грязь политики

Leave a comment

метаморфозы amazedworld November 16 2007, 04:36:56 UTC
Как же Андрей Николаевич можно состоять в партии "Патриоты России"(или депутатская этика позволяет Вам только в списках идти, лишь бы в Думу попасть) в программе которой национализм находится между шовинизмом и расизмом и объявлен мировозрением, несовместимым с российским патриотизмом, а столь любимое Вами прилагательное "русский" не упомянуто ни разу?

Reply

Re: метаморфозы savliy November 20 2007, 14:41:54 UTC
1. Я не состою в партии ПР.
2. Решение о коалиционном соглашении принято Президиумом партии.
3. ПР в Думу не попадет. Были шансы провести туда полтора десятка наших людей. Теперь их нет. Если бы я вожделел только думского мандата любой ценой, то еще четыре года назаж был бы в ЕР.
4. В программе ПР ничего подобного нет. Впрочем нет ничего и о русском народе. При подписании коалиционного соглашения мы заявили, что предвыборная программа будет дополнена нашими идеями. Увы, такой возможности партнеры нам не дали.
5. Пожелаю Вам большего хладнокровия в оценке ситуации.

Reply

Re: метаморфозы amazedworld November 21 2007, 05:18:52 UTC
Зная механизмы позвоночного права, организацию своей партии надо было начинать годика за полтора до выборов, как сделал Семигин, а не метаться в посление месяцы. У него похоже с финансами проблем нет. То давал деньги КПРФ, то отбирал, но зачем ему непроходная в думу партия ( ... )

Reply

Re: метаморфозы savliy November 21 2007, 10:56:05 UTC
Вы, кажется, совсем замороченный человек. Совсем не следите за ходом событий, о кторых пишете. Два годика назад? Вы забили, что все мы были в партии "Родина"? Странная манера поучать, глядя на ситуацию со стороны и оценивая ее мимолетно ( ... )

Reply

Re: метаморфозы amazedworld November 21 2007, 22:09:30 UTC
Вы совершенно правы, членство в ЕР открыло бы Вам перспективу интеграции в бюрократический аппарат власти. Именно то, что при этом Вы бы потеряли свою харизму (кастрация личности по вашему собственному выражению) я и хотел сказать, а "политическое самоубийство" в российских условиях имеет другое значение- быть выброшенным из власти ( ... )

Reply

Re: метаморфозы savliy November 22 2007, 08:33:42 UTC
Про 3% у партии "Родина" вы прочли в подконтрольных Кремлю СМИ. Наш рейтинг нам дали проверить лишь раз - в Алтайском крае. С ноября 2005 нас сняли со всех выборов. В Алтайском крае мы надежно заняли второе место за ЕР (не помню сколько точно процентов - где-то 15-18). На московских выборах, где нас сняли по беспределу ( http://savelev.ru/journal/case/more/?id=66 ), мы получили бы 20-25%. В значительной мере успехи региональных выборов СР - это наши успехи. Региональные организации "Родины" готовили этот успех, а пожал плоды Миронов со своей серой командой. Если бы "Родина" сегодня вышла на выборы, для нее результат в 20% не был бы удивительным.
На счет того, что парламент на этих выборах окончательно превращен в профанацию, я полностью с Вами согласен. Если в истекшем созыве можно было найти десяток-другой живых личностей, то в следующем созыве это будут сплошь мертвые души.

Reply

Re: метаморфозы amazedworld November 22 2007, 18:00:39 UTC
Все закономенро и просчитано. Зачем очень очень крепко вцепивщимся во властные кресла чиновникам делиться с кем-то еще своей властью? Бюрократия свято чтит ильичевскую заповедь ЗАПОВЕДЬ-никогда и ни при каких условиях ни с кем властью не делиться, а соперников уничтожать любыми средствами. А как было бы "прекрасно", пообещал, что избиратели хотят услышать, набрал нужный процент на выборах и высокие золоченые двери кремлевских залов отворились как в сказке. Но на то это и сказка, а не российская действительность

Reply

Re: метаморфозы savliy November 22 2007, 20:02:43 UTC
Верно, верно. Но вот какая ассиметрия, про которую я все время думаю и стараюсь напоминать, где можно. Пока власть сильна, может она надмеваться над всякой оппозицией и плевать на законы Божии и человеческие. Но как-то очень закономерно и не пойми откуда подступает этому властному хамству конец. И чиновников пачками выводят на задворки и кончают без суда и следствия. Расплата приходит на сразу. Может на детях или внуках отыграться, но приходит неизбежно.
Ну а борцы за честь, совесть и справедливость должны быть довольных хоть тем, что им ведомо, что это такое. Часто, правда, это знание не дает возможности жить простой обывательской жизнью. Но так уж устроен человек: если истина ему открылась, он никак не может прикинуться, что не знает ее.

Reply

закономерность amazedworld November 22 2007, 23:04:16 UTC
Кстати, не случайно у англичан, основателей и хозяев 600 летней (может не совсем точный, но достаточный для верных жизненных выводов срок) Вританской Империи, контролирующей 2/3 современного мира есть поговка: "Неправедное (украденное) богатство не удерживается в третьем поколении". Вероятно это какой-то социально-биологический закон, установленный импирически. Так что ждать осталось недолго, а законы жизни неумолимы. С поправкой на ускорение и исторический прогресс можно предположить, что "стрелять" будет некого, так как золотые и алмазные наследники сегодняшних казнокрадов просто выродятся от наркотиков и алкоголизма, примеров тма. Но смена персоналий не сможет изменить Систему, когда достаток и приятная жизнь базируется только на близости к власти, а не на реальном деле, вот это многовековая беда России ( ... )

Reply

Re: закономерность savliy November 23 2007, 07:47:43 UTC
У Вас слишком пессимистический взгляд. Я бы предложил обратиться к собственной истории. Петр Великий казнокрадов на дыбу послылал. Хоть Меньшиков и украл на годовой бюджет страны, а закончил годы в нищете. И еще писал, что эти годы были для него лучшими. Когда крал, думал, что лучшими были как раз эти позорные годы. Или, скажем, Николай I. Аскет и подвижник. Я уже приводил пример Муравьева-Амурского, уничтожившего восточно-сибирскую олигархию. Я уже не говорю о праведности русских святых, о героях, ученых и т.д. На всем этом человеческом достоянии держится государство. Таких не большинство, но государство сильно именно такими людьми. Серость и ничтожность нынешней России от оскудения не материального, а духовного.

Reply


Leave a comment

Up