Сплошные табу

Nov 12, 2007 17:49

Дал интервью "Родной газете", которая ведет пропаганду партии "Патриоты России" по спискам которой я иду. Корреспондент предложила мне осветить "русский вопрос" и работу по этому направлению в Думе. Я предупредил, что тема для издания не совсем удобна. Корреспондент сочла эти подозрения зряшными. Но интервью не вышло. Подозрения оправдались. " ( Read more... )

Грязь политики

Leave a comment

Re: метаморфозы amazedworld November 21 2007, 05:18:52 UTC
Зная механизмы позвоночного права, организацию своей партии надо было начинать годика за полтора до выборов, как сделал Семигин, а не метаться в посление месяцы. У него похоже с финансами проблем нет. То давал деньги КПРФ, то отбирал, но зачем ему непроходная в думу партия?

3. Вы же сами понимаете, вступление в ЕР было бы для Вас политическим самоубийством. Даже Глазьев не вступает пока.
Уточнение 4.
Может у партии "Патриоты России" одна программа для публики с пунктом "1.3. С росийским патриотизмом несовместимы:
......................
-фашизм, шовинизм, национализм и рассизм", а другая для политических коалиций?
Потасовки в Думе не лучший способ находить истину, Вы ведь знали с кем имеете дело, и дали возможность лидерам ЛДПР покрасоваться на ТВ.
Зрелому политику так горячиться нельзя.
Думаю неучастие в очередном позорном спектакле, который ожидает будущую Думу, будет на пользу вашей партии. За голоса же избирателей надо бороться все 4 года. А в политике Рогозин фигура сомнительная - всегда сотрудничал с властью. Даже старики-патриоты у нас на заводе ему не поверили.

Reply

Re: метаморфозы savliy November 21 2007, 10:56:05 UTC
Вы, кажется, совсем замороченный человек. Совсем не следите за ходом событий, о кторых пишете. Два годика назад? Вы забили, что все мы были в партии "Родина"? Странная манера поучать, глядя на ситуацию со стороны и оценивая ее мимолетно.
Зачем Семигину "непроходна в Думу партия"? Попытайтесь сами сформулировать ответ на этот вопрос, изучив обстоятельства. Можете привлечь для этого публикации на моем сайте, сайте КРО, в моем ЖЖ. Этого будет вполне достаточно.
Вступление в ЕР очень даже способствует политической карьере. Перебежавшие туда родинцы-бизнесмены получили неполхие преференции. Кто захотел, станет снова депутатом. Глазьев, я и многие другие просто несовместимы с этой партией. Вступление в ЕР было бы для нас кастрацией собственной личности. Поэтому последовательные противники ЕР, сражаясь с многократно превосходящими силами, обрекают себя на поражения. Вы считаете, что в этом есть что-то "непрагматичное", что-то позорное?
С росийским патриотизмом действительно несовместимы фашизм, шовинизм и расизм. Термин "национализм" используется в разных значениях. Вы будете таких "блох" собирать по текстам, где водятся более крупные "кровососущие"? Программа с ПР должна быа быть утверждена Высшим Советом коалиции, который так и не был сформирован. Поэтому у нас нет с ПР никакого общего идеологического документа. Они решили, что мы им только помешаем. Мы скандалить не станем. Эти выборы для нас вовсе не момент истины.
Про потасовку в Думе Вы снова судите поверхностно, не ознакомившись с сутью дела. На моем сайте есть описание ситуации. Не знаю, к чему Вы подняли эту тему. Спрошу: если Вам хам плюет в лицо, то надо быстренько просчитать в мозгу все выгоды и только утереться? Вы так в жизни поступаете? Если так, то мне Вас жаль.
Для Вас Рогозин сомнительная фигура, потому что Вы с этой фигурой вовсе не знакомы. Судите как обыватель - между делом, теплохладно. Для меня Рогозин - соратник, друг и политический лидер, которому прочие в подметки не годятся. А что он Вам не нравится, меня вовсе не беспокоит. Для меня как раз Вы фигура сомнительная. Я с Вами не имею совместной практики борьбы и не знаком полтора десятка лет. Соответственно и Ваши поучения для меня имеют весьма невысокую цену. Как-нибудь уж самостоятельно буду определяться, что делать и с кем идти в одной упряжке.

Reply

Re: метаморфозы amazedworld November 21 2007, 22:09:30 UTC
Вы совершенно правы, членство в ЕР открыло бы Вам перспективу интеграции в бюрократический аппарат власти. Именно то, что при этом Вы бы потеряли свою харизму (кастрация личности по вашему собственному выражению) я и хотел сказать, а "политическое самоубийство" в российских условиях имеет другое значение- быть выброшенным из власти.
Ваше объяснение на сайте о конфликте с Жириновским я внимательно еще ранее прочитал и картина событий, как она виделась Вами хорошо понятна и Ваши действия естественны, в такой ситуции на бытовом уровне по-другому и не поступишь. Может моя мысль, что ПОЛИТИК должен ПРЕДВИДЕТЬ возможный ход событий и не дать противнику лишний раз пропиариться была именно в этом спонтанном случае не совсем к месту, согласен. С хамами дискутировать занятие непродуктивное.
Лично мне Дмитрий Олегович как способный человек симпатичен. И как политический лидер он вполне харизматичен. Трудно объяснить, что в условиях такого широкого распространения патриотического настроя популярность блока "Родина" ( может это была единая партия, а не блок самостоятельных и тянущих одеяло на себя партий мелких лидеров) упала ниже 3% после чего проект закрыли. Наверное дело было всетаки в доверии людей которых таким образом уже не один раз обманули.
Могу ошибаться, но врядли у ПР Семигина (ее состав об этом красноречиво говорит) или СР Миронова есть в этой предвыборной карусели другая задача нежели оттянуть 2-3% от КПРФ, как и у других многочисленных партий на содержании бюджета типа ГС (всех их и не упомнишь), но уже с другого фланга.
При таком избирательном законе запустив 20 карликовых разноцветных партий (по 2% на каждую соберут по статистике) кому что ближе по эстетике и чья риторика более ласкает слух, и в результате только бюрократическая сила безраздельно господствует и в законодательном органе. О каком парламенте может вообще идти речь?

Reply

Re: метаморфозы savliy November 22 2007, 08:33:42 UTC
Про 3% у партии "Родина" вы прочли в подконтрольных Кремлю СМИ. Наш рейтинг нам дали проверить лишь раз - в Алтайском крае. С ноября 2005 нас сняли со всех выборов. В Алтайском крае мы надежно заняли второе место за ЕР (не помню сколько точно процентов - где-то 15-18). На московских выборах, где нас сняли по беспределу ( http://savelev.ru/journal/case/more/?id=66 ), мы получили бы 20-25%. В значительной мере успехи региональных выборов СР - это наши успехи. Региональные организации "Родины" готовили этот успех, а пожал плоды Миронов со своей серой командой. Если бы "Родина" сегодня вышла на выборы, для нее результат в 20% не был бы удивительным.
На счет того, что парламент на этих выборах окончательно превращен в профанацию, я полностью с Вами согласен. Если в истекшем созыве можно было найти десяток-другой живых личностей, то в следующем созыве это будут сплошь мертвые души.

Reply

Re: метаморфозы amazedworld November 22 2007, 18:00:39 UTC
Все закономенро и просчитано. Зачем очень очень крепко вцепивщимся во властные кресла чиновникам делиться с кем-то еще своей властью? Бюрократия свято чтит ильичевскую заповедь ЗАПОВЕДЬ-никогда и ни при каких условиях ни с кем властью не делиться, а соперников уничтожать любыми средствами. А как было бы "прекрасно", пообещал, что избиратели хотят услышать, набрал нужный процент на выборах и высокие золоченые двери кремлевских залов отворились как в сказке. Но на то это и сказка, а не российская действительность

Reply

Re: метаморфозы savliy November 22 2007, 20:02:43 UTC
Верно, верно. Но вот какая ассиметрия, про которую я все время думаю и стараюсь напоминать, где можно. Пока власть сильна, может она надмеваться над всякой оппозицией и плевать на законы Божии и человеческие. Но как-то очень закономерно и не пойми откуда подступает этому властному хамству конец. И чиновников пачками выводят на задворки и кончают без суда и следствия. Расплата приходит на сразу. Может на детях или внуках отыграться, но приходит неизбежно.
Ну а борцы за честь, совесть и справедливость должны быть довольных хоть тем, что им ведомо, что это такое. Часто, правда, это знание не дает возможности жить простой обывательской жизнью. Но так уж устроен человек: если истина ему открылась, он никак не может прикинуться, что не знает ее.

Reply

закономерность amazedworld November 22 2007, 23:04:16 UTC
Кстати, не случайно у англичан, основателей и хозяев 600 летней (может не совсем точный, но достаточный для верных жизненных выводов срок) Вританской Империи, контролирующей 2/3 современного мира есть поговка: "Неправедное (украденное) богатство не удерживается в третьем поколении". Вероятно это какой-то социально-биологический закон, установленный импирически. Так что ждать осталось недолго, а законы жизни неумолимы. С поправкой на ускорение и исторический прогресс можно предположить, что "стрелять" будет некого, так как золотые и алмазные наследники сегодняшних казнокрадов просто выродятся от наркотиков и алкоголизма, примеров тма. Но смена персоналий не сможет изменить Систему, когда достаток и приятная жизнь базируется только на близости к власти, а не на реальном деле, вот это многовековая беда России.
Может не углядел, но не припомню, чтобы в истории были примеры, когда люди совестливые и стремящиеся к справедливости побеждали агрессивных, бесприципных, коварных и жадных до власти или богатства противников и основывали процветающие госудаства.

Reply

Re: закономерность savliy November 23 2007, 07:47:43 UTC
У Вас слишком пессимистический взгляд. Я бы предложил обратиться к собственной истории. Петр Великий казнокрадов на дыбу послылал. Хоть Меньшиков и украл на годовой бюджет страны, а закончил годы в нищете. И еще писал, что эти годы были для него лучшими. Когда крал, думал, что лучшими были как раз эти позорные годы. Или, скажем, Николай I. Аскет и подвижник. Я уже приводил пример Муравьева-Амурского, уничтожившего восточно-сибирскую олигархию. Я уже не говорю о праведности русских святых, о героях, ученых и т.д. На всем этом человеческом достоянии держится государство. Таких не большинство, но государство сильно именно такими людьми. Серость и ничтожность нынешней России от оскудения не материального, а духовного.

Reply


Leave a comment

Up