Comments | savliy: РУССКИЕ - НА РУССКИЙ МАРШ!

savliy

РУССКИЕ - НА РУССКИЙ МАРШ!

Nov 02, 2007 23:38

Русский марш в 2007 году пройдет во всех крупнейших городах России, а также в ближнем и дальнем зарубежье.

Великий Новгород. Администрация Великого Новгорода дала письменное разрешение на проведение Русского Марша. Сбор у памятника Александру Невскому на набережной Александра Невского. Начало сбора в 14:00. Шествие начинается в 14:20 . Маршрут ( Read more... )

Русский марш, РМ-2007

Leave a comment

Back to all threads

agorchenov November 4 2007, 20:05:08 UTC

Добрый день ( ... )

agorchenov November 4 2007, 20:38:43 UTC

Кстати,интересные ссылки.
http://www.youtube.com/watch?v=guyTemdQohU

http://www.youtube.com/watch?v=ufXFMUFVZNQ

А вот это я считаю справедливым:

http://rutube.ru/tracks/58624/comments.html

savliy November 5 2007, 21:46:47 UTC

Не хотелось бы, чтобы кто-то путал публичные казни во время войны и публичные казни за пределами войны. Расстрелы и виселица для предателей, дезертиров на войне неизбежны. Но вот казни военнопленных, казни мирных граждан - это военные преступления.

savliy November 5 2007, 21:41:49 UTC

1. К любителям "зигов" я отношусь как к людям, отмороженным на всю голову. По моим прикидкам таковых было человек 20-30. Сверху было видно хорошо ( ... )

agorchenov November 5 2007, 22:12:20 UTC

Спасибо за ответ.
Совсем нет в прессе информации о причинах, попудивших к проведению альтернативных Маршей и иных, с ними связанных, мероприятий. Вам они, безусловно, известны. Не могли бы Вы поделиться частью этой информации? Можно жогадываться, что что-то не поделили, но ведь и сами тональности этих мероприятий были разными. Единственно, что не интересует(и не только меня), так это отношения вокруг Бабурина,ибо с ним все ясно. Я понял, что Артемов не участвовал в том Марше, к которому причастны Вы. На Славянской площади проводилась иная акция, участники которой вполне были в "формате" Марша.
Заметно одно - с "Русским маршем" ассоциируется, в первую очередь, ДПНИ.
С уважением...

agorchenov November 5 2007, 22:17:52 UTC

Да, за особенности лексики в озвучке роликов из ссылок прошу прощения. Кто-то решил поиздеваться над людьми. Не в моих силах было выкинуть из песни слова, пускай даже самые непристойные. Не переношу мат, несмотря на свою раздражительность... Предпочитаю бросаться предметами, подвернувшимися под руку...)))

savliy November 6 2007, 06:47:10 UTC

Я мат переношу, но с трудом. Сам никогда не употрябляю это хазарское наречие. Крайне неприятно, когда група юнцов на РМ начинает скандировать матерные лозунги.

agorchenov November 6 2007, 12:27:53 UTC

Добрый день!
Надеюсь, Вам любопытна будет вот эта статья.

http://www.russ.ru/politics/docs/pohischenie_evrazii

Безусловно, ничего нового. Я сам люблю переводить подобные тексты на русский. Европейские и американские ученые накопили довольно большую коллекцию маркеров. Недавно я заказал исследование для себя - себя самого. Данные, к сожалению, будут очень точными. Стоит это удовольствие нынче всего 300 американских шекелей(делается американской компанией Family Tree DNA). Любопытсво манит, ибо свою родословную от Адама до 14-го века знаю плоховато, точнее, вообще не знаю. Анализ дает возможность установить не только характер расовых связей, но и некоторые особенности миграции предков(довольно приблизительно). Будет готово - обязательно напишу. Интересно знать свое место на генеалогическом древе человечества(это делают за отдельную плату - рисуют соответствующую схему, иногда с художественными изощрениями).
С уважением...

savliy November 6 2007, 13:06:13 UTC

Я прочту статью, но с первых строк вижу, что это халтура.
Что касается американских генеалогий, то я их тоже подозреваю в халтуре. Методика там непростаря, она говорит о том, что такой-то признак образовался не позднее, чем тогда-то, а вовсе не указывает на период, когда он образовался. Кроме того, как проверить то, что Вам пришлют? Должен быть проверочный тест. Скажем, не сообщая исследователями, направить им несколько образцов от лиц, связанных дальним, но известным родством. Скажем, по материнской линии для исследований по миДНК и по мужской по Y-хромосоме.
"Влияние Восточное Сибири" выглядит некорректным, если под этим понимать родство с нынешними сибирскими племенами и какой-то монголоидный компонент. Это полная чушь. Влияние было от ранних европеоидных миграций, а вовсе не от монголоидов. Финны монголоидны на сколько-то там процентов? Это чушь собачья. Честно говоря, даже читать дальше не хочется. Стопроцентная халтура.

agorchenov November 6 2007, 15:09:01 UTC

А меня данные фактической стороны дела в данной работе вообще не интересовали. я ведь не удивить Вас хотел, да и сам не удивился. В науке, которой я имею несчастье заниматься, есть понятие "валидности метода". По большому счету, метод - главная "изюминка" науки. Притаскивать факты "за уши" мы умеем с первых классов школы. Стоит почитать любой труд советской поры, например, по медицинской тематике, чтобы понять, что Маркс и Энгельс - первейшие эскулапы и врачеватели. Их цитатами могли объяснить все, что угодно. Это был предрешенный вопрос. Выводы напоминали телегу, стоящую впереди лошади. Мой отчим,большой специалист в области этнологии, делает все свои выводы, не выходя из кабинета. Он даже ничего нового слушать не хочет, отрицает самостоятельное существование целых народов, которое не укладывается в его концепцию ( ... )

savliy November 6 2007, 15:28:13 UTC

Я почитал статью дельше. Изложение выправилось. Просто автор компилировал разные источники и начал статью с чепухи. Остальное вполне приемлемо. Правда, есть методологический казус, на который напарываются многие. Почему-то считается, что наибольшая концентрация генетического признака соответствует его "прародине". Как-то упускается из виду, что признак может кочевать вместе с его носителем. Одно дело признак для оседлого населения, другое - для пришлого. Концентрация R1a на юге России вовсе не может говрить о том, что оттуда произошел и арийский признак.Это как раз территория больших кочевок. Но в целом автор приходит к той же мысли, что и я - о том, что русские как раз наибольшие арийцы в Европе ( ... )

savliy November 6 2007, 06:44:40 UTC

Бабурин отделился, поскольку хотел использовать РМ в целях избирательной кампании, и считал, что он с властью договорился, что будет контролировать националистов. Поэтому предлагал исключительно неравное партнерство. С позиции: у меня единственная зарегистрированная партия на выборах, которая поднимает "русский вопрос". Как только это преимущество было ликвидировано, этот аргумент исчез, но бабуринцы уже рассорились со всеми. Они вели себя высокомерно, за что и поплатились. Их "марш" был крошечным. Не могу представить, что даже 200 человек вышли под бабуринские флаги.
Почему отделился Артемов, я не знаю. И провел ли свой "марш". Кажется, у него что-то было во Владимире, где он имеет значительный авторитет как депутат. Предполагаю, что здесь все та же гордыня.
На Славянской площади собирали вновь молитвенное стояние, а не марш. Как и в прошлом году в этом участвовали подставные православные организации, созданные для раскола русского движение. К подобным я отношу т.н. "Народный собор", который также тесно связан с Бабуриным.

Back to all threads