Террор используется властью в своих целях
Наличие терроризма в России связано с состоянием государственной власти, которая даже из терроризма извлекает определенные выгоды. Как правило, акты терроризма вызывают повышенное внимание и обеспокоенность общества вместе с требованиями поиска истинных или мнимых виновников происходящего. Эти настроения, в частности, используются для подавления политического инакомыслия. Преследование оппонентов становится непременным условием существования нынешнего политического режима.
Читать полностью
Как раз вчера темы терроризма в своем докладе в ИДК коснулась Марина Анатольевна Кочубей.
Мои интерпретации некоторых тем доклада:
"Серые" и "черные" схемы борьбы с преступностью не исключают, а предполагают использование терактов. Грань между властью и криминалом фактически исчезает. Преступность становится сначала конкурентом государству в социальном регулированиии, а потом просто соединяется с ним. Более того, преступность инициирует новые социальные процессы. Террор - один из самых явных факторов. Следствие терактов - всеобщая убежденность, что с преступниками надо "кончать любой ценой". Поэтому во власти оказываются не борцы с преступностью, а сами преступники, которые любой теракт могут не только допустить, но и организовать. Ради того, чтобы общественное сознание допускало тотальное беззаконие в обмен на ожидаемую безопасность. Безопасности, разумеется, никто не дождется.
Если раньше государство и уголовщина противостояли непримиримым образом, то теперь уголовщина создала механизмы замещения власти, которая лишена какой-либо почвы, а потому не способна управлять эффективно. Одновременно власть, не будучи успешной в "белых" (основанных на законе) методах управления, переходит на криминальные методы, включая террор. Единственная конкуренция стратегий: останется ли криминальное государство суверенным или от него останется только фасад, а реальной властью будут владеть транснациональные преступные группировки. В любом случае, от власти как круги на воде распространяется криминальщина. Мы идем по пути, когда обычными будут "реалии Гарлема".
Читать полностью
Как раз вчера темы терроризма в своем докладе в ИДК коснулась Марина Анатольевна Кочубей.
Мои интерпретации некоторых тем доклада:
"Серые" и "черные" схемы борьбы с преступностью не исключают, а предполагают использование терактов. Грань между властью и криминалом фактически исчезает. Преступность становится сначала конкурентом государству в социальном регулированиии, а потом просто соединяется с ним. Более того, преступность инициирует новые социальные процессы. Террор - один из самых явных факторов. Следствие терактов - всеобщая убежденность, что с преступниками надо "кончать любой ценой". Поэтому во власти оказываются не борцы с преступностью, а сами преступники, которые любой теракт могут не только допустить, но и организовать. Ради того, чтобы общественное сознание допускало тотальное беззаконие в обмен на ожидаемую безопасность. Безопасности, разумеется, никто не дождется.
Если раньше государство и уголовщина противостояли непримиримым образом, то теперь уголовщина создала механизмы замещения власти, которая лишена какой-либо почвы, а потому не способна управлять эффективно. Одновременно власть, не будучи успешной в "белых" (основанных на законе) методах управления, переходит на криминальные методы, включая террор. Единственная конкуренция стратегий: останется ли криминальное государство суверенным или от него останется только фасад, а реальной властью будут владеть транснациональные преступные группировки. В любом случае, от власти как круги на воде распространяется криминальщина. Мы идем по пути, когда обычными будут "реалии Гарлема".