Беседы о Конституции. Беседа 3. Читаем преамбулу

[savliy]

Самая богатая нелепицами и логическими противоречиями часть - преамбула Конституции. Там содержатся взаимоисключающие тезисы. Первая и последняя строки преамбулы вообще убивают всякий смысл остального текста.
К сожалению, здесь обсуждение пошло несколько сумбурно, поэтому разрывы в логике только обозначены. Все-таки беседа не есть чтение текста по

Comments

Памяти нет - это точно.

[fanisovich]

Ещё нет совести и порядочности...
А несуразицы оттого, что каждый правитель под себя поспешно правил...

Вот тут свежий пример несоблюдения Конституции: http://community.livejournal.com/obrazovanie_ru/56298.html

С уважением,

Re: Памяти нет - это точно.

[savliy]

Да нет, этот текст никто не правил. Он просто готовился к принятию на референдуме изменниками и дураками.

Re: Памяти нет - это точно.

[savliy]

Что касается преподавания религии, то это не есть установление государственной религии

Re: Памяти нет - это точно.

[fanisovich]

Вы смотрели "Россия с ножом в спине"?
Вот с этой точки зрения я не против религии и Православия в частности, но мне не нравится присутствие иудаизма и сионизма в христианстве. И РПЦ не изгоняет его из Православия - часть Торы содержится таки в Ветхом Завете. Т.е. нынешнее Православие сильно замешано на чуждой религии и не чисто русское, на мой взгляд. Кроме того, государство должно быть отделено от любых религий и не имеет права "рекламировать" религии в любом виде, что и закреплено в Конституции.

Вот эти моменты меня и настараживают ...

С уважением,

[ad_rem100]

Внедряют журфакский жупел((

[edmond_wells]

Даже и не знал, что у России есть такие политики. Полностью поддерживаю, и считаю что необходим референдум по вопросам Конституции, а значит и всего устройства нашей Родины. А также необходим референдум «доверия» настоящему правительству.