РМ-2007, горькое послевкусие
В Доме журналистов прошла пресс-конференция РМ-2007. Журналисты снимали, записывали, спрашивали. Что же оказалось на выходе? Ничего. Тупость или просто ложь.
Сливной бачок Кремля Электорат.информ наврал по поводу высказывания Белова в ответ на вопрос об идее «Другой России» с параллельной системой голосования. Белов сказал, что на это ни у одной организации денег просто быть не может. Таковые есть только у государства. Аноним от этого похабного ресурса тут же прилепил к этой теме тему «коалиции с оранжевыми». Мол, националисты на коалицию не идут, потому что у «оранжевых» нет денег. Ничего подобного на пресс-конференции не обсуждалось. Соврали. Гонорар получили.
Нацбез.ру. Не так гадко, но в том же духе. Опять стыдливый аноним и опять про «оранжевый» путь «Русского марша». Очевидная заказуха. День сурка.
«Новый регион». Вроде раньше в глупостях и пакостях не замечен. Юная дама, направленная на пресс-конференцию, все переврала, перепутала. Сначала верно воспроизвела мою фразу: «Сегодня нужно выбирать: или эта власть, или русский народ... Ответ очевиден, - власть должна уйти». А оптом совсем из другого контекста и вовсе не мою фразу. Написано в статейке так: «И он же, комментируя, во что выродились русские, говорит: «Приплясывающий, бьющий в бубен странный народ великой страны - это русские сегодня»». Это не моя фраза, а фраза сидевшего рядом Игоря Артемова. Причем, сказанная им через большой промежуток времени после моей фразы. Мы оба с бородами, но все же надо быть совершенно слепой и еще тугой на ухо, чтобы свалить все в кучу.
В целом из массы интересной информации, журналюги не взяли ничего. Вообще ничего. Скажем, мне довелось рассказать о «русском вопросе» в Думе. Ноль эмоций. Их это не волнует. Зато их очень волновал оранжевый галстук Белова и длинная речь главы «Славянского союза» Демушкина, посвященная преимущественно клубным проблемам и скин-субкультуре.
Газета.ру. Это издание более подробно и взвешено оценило пресс-конференцию. Впрочем, о многом умолчав. А также разместив совершенно полную чушь по пою душу: «В марше, по всей видимости, примет участие пока еще депутат Госдумы Андрей Савельев. Он попал в избирательный список партии «Патриоты России», которая в новый созыв парламента попадет вряд ли. «Мы будем бороться за русскую нацию до конца. Нужно добиться того, чтобы нас услышали «за зубцами», - заявил Савельев. Он также добавил, что организаторы акции не исключают возможности участия в шествии других пока еще депутатов Дмитрия Рогозина, Николая Курьяновича». Слова не известно с какого потолка списаны. Я ничего подобного не говорил, за Рогозина и Курьяновича не высказывался. Халтура, в общем.
Лента.ру. Старается быть объективным ресурсом. Иногда получается. Но и тут вранье. Например: «В оргкомитет "Русского марша-2006" первоначально вошли Бабурин, Белов, Дмитрий Рогозин и Андрей Савельев». Не входил Бабурин в РМ-2006. У него был свой митинг, куда и пришел марш. С Бабуриным уже тогда на одном конституционном поле было сидеть неприлично.
Какая-то повальная болезнь поразила СМИ. Они заразились в кремлевских коридорах страстью соединить «оранжевых» и националистов. Еще в прошлом году провокаторы старались доказать недоказуемое. И теперь продолжают свои пакости.
Мне не довелось пройти в колонне РМ, поскольку все утро я пытался решить вопрос, как доставить Александра Белова на марш и не допустить при этом его ареста. За несколько дней до Марша московская милиция устроила на него охоту. Было поднято из архивной пыли старое дело, лидер ДПНИ был насильственно доставлен в суд. И приговор мог бы появиться очень быстро, чтобы Белов оказался за решеткой «за хулиганку» - на несколько дней, лишь бы убрать его с Русского Марша. Но у Александра резко подскочило давление и «скорая» увезла его в больницу. Потом была детективная история исчезновения из палаты, когда его подменил соратник, а сам он через подвальные помещения скрылся, минуя наружное наблюдение. Милиция обнаружила свою промашку поздно, а Белов уже научился основам конспирации. И в день Марша я на думской машине забрал его из какого-то кафе. Александр был без привычной бороды, без очков, в парике и в одежде «неформала».
Мы тщетно искали какую-то щель в оцеплении, но в результате прошли на митинг через самый плотный кордон и рамки металлоискателей. Белова не узнали не только милиционеры, но и ближайшие соратники. Когда он продирался сквозь толпу к трибуне, один из наших грубо остановил его: «Куда прешь!» «Да это я» - негромко произнес Белов. Соратник обомлел. Ведущий митинга уже на трибуне спросил меня: «А это кто с тобой? Я его не знаю». И очень долго присматривался, никак не признавая лидера ДПНИ без бороды и очков.
Русским организациям, несмотря на репрессии, все же удалось не разругаться и пройти одной колонной. При этом мероприятие было единственным всероссийским проявлением свободной гражданской активности. Акции прошли во множестве городов. Проплаченные властью мероприятия были позорны во всех отношениях. Это было видно по мелькнувшим в телеэфире картинкам и по отчетам журналистов. У наших противников не было ни лидеров, ни идей, ни добровольцев.
Марш прошел бесконфликтно. Милиция была лояльна. Никто беспорядков не затевал. Но провокаторы и идиоты активно работали на истекающую слюной журналистику, которой было приказано хоть из-под земли достать кадры, доказывающие, что РМ собирают исключительно нацисты. Землю рыть не пришлось. Провокаторов хватало. Потом СМИ обошли кадры с девочкой на плечах у старого дурака, который научил ее тянуть ручку как на хрониках гитлеровской Германии. Фотокорры подначивали: «Ай молодец! Покажи, покажи, как ты умеешь!» И беспрестанно щелкали затворами фотоаппаратов.
РМ не был вялым, как это чаще всего бывает при официозе. Мол, вы нас пригласили, а теперь развлекайте. Масса была активна и откликалась на призывы ораторов. Беда только, что ораторы не старались сплотить массу. Каждый лепил свое. А под трибуной собралось три десятка провокаторов, чтобы обязательно попасть в кадр с вздернутой рукой и «пометить» Русский Марш фашистским ритуалом.
Увы, маргинальщина лезла из всех щелей. «Римское приветствие» - какая-то болезнь. Малая группа больных на голову портила все. По моим прикидкам на митинге их было не более 20-30 человек. Во время шествия, судя по фото- и кинокадрам, - в несколько раз больше. У них совершенно отбито представление о солидарности, о принципах коллективного действия. То же можно сказать и о тех, кто скандировал матерные речевки. Мне кажется, что такая дурь может быть лишь от клинической русофобии (некоторых больных подобного рода я встречал, как ни странно, не только среди «общечеловеков», но и среди русских) или от обострения подлости в результате финансовой поддержки агентов бюрократии. Я думаю, что группировка, старательно демонстрировавшая «зиги» во время шествия, была проплачена закулисными негодяями. А вот те, кто «зиговал» на митинге, делали это «от души».
К сожалению, Оргкомитет, не смог обеспечить тот же порядок, о котором удалось договориться на РМ-2006. Установка на запрет фашистской символики и жестикуляции была принята, но претензий к нарушителям запрета никто не предъявил. Это означает, что провокаторы и идиоты и в другой раз придут с представлением о том, что им все позволено.
Маргинальщина выперла, не только в жестах, но и в выступлениях. Сценария никто не знал.
Мне предоставили слово первому. Все-таки единственный среди участников депутат Государственной Думы. Я поставил задачу разогреть митинг. Ничего не навязывал, никаких идеологических догм. Лозунги были приемлемыми для всех. Но после меня пошла то унылая тягомотина, то какой-то вздор. Состав выступающих удручал. Речи по большей части были странные или неумелые. Только Александр Белов в заключение выступил яростно и ярко, но содержание его призывов было смутным и в памяти не отложилось. Он как бы поддался смутности предшествующих речей.
С ораторами на РМ проявилась большая проблема. Русофобской власти удалось отщепить от РМ серьезные силы, прежде всего, интеллектуальные. Чтобы вернуть их в русское общественное движение, надо очень постараться. Непременное условие - исключение маргинальщины.
Серьезную ошибку, а может быть и намеренную провокацию, допустил ведущий митинга, роль которого должна была заключаться в том, чтобы поддерживать праздничное настроение, а не растравливать людей ненавистью. Что кричал Горский в микрофон, стыдно передать. Вместо радостного настроя, через звукоусилители неслись гавкающие звуки и какая-то ахинея про национал-социализм. Не удивительно, что через год господин Горский принял участие в попытке раскола ДПНИ, а затем и РМ. Он почему-то счел себя готовым вождем и «кошельком с ногами» поехал по регионам выполнять задание кремлевской партии.
Для нас РМ должен был стать средством снятия противоречий между русскими организациями. Ведь даже во время войны с врагами ведутся переговоры. Почему же с союзниками такой разброд? На этот вопрос должны ответить и сами союзники, и каждый активист русского общественного движения. Почему мы все время ищем противоречий меж собой, почему не находим объединяющего начала, чтобы хоть раз в год провести общее мероприятие? Почему русское движение так падко на провокации и готово тащиться в хвосте у «народовольцев» Сергея Бабурина, который не обладает в движении никаким авторитетом, но знает в каком кабинете получить разрешение на шествие?
Сливной бачок Кремля Электорат.информ наврал по поводу высказывания Белова в ответ на вопрос об идее «Другой России» с параллельной системой голосования. Белов сказал, что на это ни у одной организации денег просто быть не может. Таковые есть только у государства. Аноним от этого похабного ресурса тут же прилепил к этой теме тему «коалиции с оранжевыми». Мол, националисты на коалицию не идут, потому что у «оранжевых» нет денег. Ничего подобного на пресс-конференции не обсуждалось. Соврали. Гонорар получили.
Нацбез.ру. Не так гадко, но в том же духе. Опять стыдливый аноним и опять про «оранжевый» путь «Русского марша». Очевидная заказуха. День сурка.
«Новый регион». Вроде раньше в глупостях и пакостях не замечен. Юная дама, направленная на пресс-конференцию, все переврала, перепутала. Сначала верно воспроизвела мою фразу: «Сегодня нужно выбирать: или эта власть, или русский народ... Ответ очевиден, - власть должна уйти». А оптом совсем из другого контекста и вовсе не мою фразу. Написано в статейке так: «И он же, комментируя, во что выродились русские, говорит: «Приплясывающий, бьющий в бубен странный народ великой страны - это русские сегодня»». Это не моя фраза, а фраза сидевшего рядом Игоря Артемова. Причем, сказанная им через большой промежуток времени после моей фразы. Мы оба с бородами, но все же надо быть совершенно слепой и еще тугой на ухо, чтобы свалить все в кучу.
В целом из массы интересной информации, журналюги не взяли ничего. Вообще ничего. Скажем, мне довелось рассказать о «русском вопросе» в Думе. Ноль эмоций. Их это не волнует. Зато их очень волновал оранжевый галстук Белова и длинная речь главы «Славянского союза» Демушкина, посвященная преимущественно клубным проблемам и скин-субкультуре.
Газета.ру. Это издание более подробно и взвешено оценило пресс-конференцию. Впрочем, о многом умолчав. А также разместив совершенно полную чушь по пою душу: «В марше, по всей видимости, примет участие пока еще депутат Госдумы Андрей Савельев. Он попал в избирательный список партии «Патриоты России», которая в новый созыв парламента попадет вряд ли. «Мы будем бороться за русскую нацию до конца. Нужно добиться того, чтобы нас услышали «за зубцами», - заявил Савельев. Он также добавил, что организаторы акции не исключают возможности участия в шествии других пока еще депутатов Дмитрия Рогозина, Николая Курьяновича». Слова не известно с какого потолка списаны. Я ничего подобного не говорил, за Рогозина и Курьяновича не высказывался. Халтура, в общем.
Лента.ру. Старается быть объективным ресурсом. Иногда получается. Но и тут вранье. Например: «В оргкомитет "Русского марша-2006" первоначально вошли Бабурин, Белов, Дмитрий Рогозин и Андрей Савельев». Не входил Бабурин в РМ-2006. У него был свой митинг, куда и пришел марш. С Бабуриным уже тогда на одном конституционном поле было сидеть неприлично.
Какая-то повальная болезнь поразила СМИ. Они заразились в кремлевских коридорах страстью соединить «оранжевых» и националистов. Еще в прошлом году провокаторы старались доказать недоказуемое. И теперь продолжают свои пакости.
Мне не довелось пройти в колонне РМ, поскольку все утро я пытался решить вопрос, как доставить Александра Белова на марш и не допустить при этом его ареста. За несколько дней до Марша московская милиция устроила на него охоту. Было поднято из архивной пыли старое дело, лидер ДПНИ был насильственно доставлен в суд. И приговор мог бы появиться очень быстро, чтобы Белов оказался за решеткой «за хулиганку» - на несколько дней, лишь бы убрать его с Русского Марша. Но у Александра резко подскочило давление и «скорая» увезла его в больницу. Потом была детективная история исчезновения из палаты, когда его подменил соратник, а сам он через подвальные помещения скрылся, минуя наружное наблюдение. Милиция обнаружила свою промашку поздно, а Белов уже научился основам конспирации. И в день Марша я на думской машине забрал его из какого-то кафе. Александр был без привычной бороды, без очков, в парике и в одежде «неформала».
Мы тщетно искали какую-то щель в оцеплении, но в результате прошли на митинг через самый плотный кордон и рамки металлоискателей. Белова не узнали не только милиционеры, но и ближайшие соратники. Когда он продирался сквозь толпу к трибуне, один из наших грубо остановил его: «Куда прешь!» «Да это я» - негромко произнес Белов. Соратник обомлел. Ведущий митинга уже на трибуне спросил меня: «А это кто с тобой? Я его не знаю». И очень долго присматривался, никак не признавая лидера ДПНИ без бороды и очков.
Русским организациям, несмотря на репрессии, все же удалось не разругаться и пройти одной колонной. При этом мероприятие было единственным всероссийским проявлением свободной гражданской активности. Акции прошли во множестве городов. Проплаченные властью мероприятия были позорны во всех отношениях. Это было видно по мелькнувшим в телеэфире картинкам и по отчетам журналистов. У наших противников не было ни лидеров, ни идей, ни добровольцев.
Марш прошел бесконфликтно. Милиция была лояльна. Никто беспорядков не затевал. Но провокаторы и идиоты активно работали на истекающую слюной журналистику, которой было приказано хоть из-под земли достать кадры, доказывающие, что РМ собирают исключительно нацисты. Землю рыть не пришлось. Провокаторов хватало. Потом СМИ обошли кадры с девочкой на плечах у старого дурака, который научил ее тянуть ручку как на хрониках гитлеровской Германии. Фотокорры подначивали: «Ай молодец! Покажи, покажи, как ты умеешь!» И беспрестанно щелкали затворами фотоаппаратов.
РМ не был вялым, как это чаще всего бывает при официозе. Мол, вы нас пригласили, а теперь развлекайте. Масса была активна и откликалась на призывы ораторов. Беда только, что ораторы не старались сплотить массу. Каждый лепил свое. А под трибуной собралось три десятка провокаторов, чтобы обязательно попасть в кадр с вздернутой рукой и «пометить» Русский Марш фашистским ритуалом.
Увы, маргинальщина лезла из всех щелей. «Римское приветствие» - какая-то болезнь. Малая группа больных на голову портила все. По моим прикидкам на митинге их было не более 20-30 человек. Во время шествия, судя по фото- и кинокадрам, - в несколько раз больше. У них совершенно отбито представление о солидарности, о принципах коллективного действия. То же можно сказать и о тех, кто скандировал матерные речевки. Мне кажется, что такая дурь может быть лишь от клинической русофобии (некоторых больных подобного рода я встречал, как ни странно, не только среди «общечеловеков», но и среди русских) или от обострения подлости в результате финансовой поддержки агентов бюрократии. Я думаю, что группировка, старательно демонстрировавшая «зиги» во время шествия, была проплачена закулисными негодяями. А вот те, кто «зиговал» на митинге, делали это «от души».
К сожалению, Оргкомитет, не смог обеспечить тот же порядок, о котором удалось договориться на РМ-2006. Установка на запрет фашистской символики и жестикуляции была принята, но претензий к нарушителям запрета никто не предъявил. Это означает, что провокаторы и идиоты и в другой раз придут с представлением о том, что им все позволено.
Маргинальщина выперла, не только в жестах, но и в выступлениях. Сценария никто не знал.
Мне предоставили слово первому. Все-таки единственный среди участников депутат Государственной Думы. Я поставил задачу разогреть митинг. Ничего не навязывал, никаких идеологических догм. Лозунги были приемлемыми для всех. Но после меня пошла то унылая тягомотина, то какой-то вздор. Состав выступающих удручал. Речи по большей части были странные или неумелые. Только Александр Белов в заключение выступил яростно и ярко, но содержание его призывов было смутным и в памяти не отложилось. Он как бы поддался смутности предшествующих речей.
С ораторами на РМ проявилась большая проблема. Русофобской власти удалось отщепить от РМ серьезные силы, прежде всего, интеллектуальные. Чтобы вернуть их в русское общественное движение, надо очень постараться. Непременное условие - исключение маргинальщины.
Серьезную ошибку, а может быть и намеренную провокацию, допустил ведущий митинга, роль которого должна была заключаться в том, чтобы поддерживать праздничное настроение, а не растравливать людей ненавистью. Что кричал Горский в микрофон, стыдно передать. Вместо радостного настроя, через звукоусилители неслись гавкающие звуки и какая-то ахинея про национал-социализм. Не удивительно, что через год господин Горский принял участие в попытке раскола ДПНИ, а затем и РМ. Он почему-то счел себя готовым вождем и «кошельком с ногами» поехал по регионам выполнять задание кремлевской партии.
Для нас РМ должен был стать средством снятия противоречий между русскими организациями. Ведь даже во время войны с врагами ведутся переговоры. Почему же с союзниками такой разброд? На этот вопрос должны ответить и сами союзники, и каждый активист русского общественного движения. Почему мы все время ищем противоречий меж собой, почему не находим объединяющего начала, чтобы хоть раз в год провести общее мероприятие? Почему русское движение так падко на провокации и готово тащиться в хвосте у «народовольцев» Сергея Бабурина, который не обладает в движении никаким авторитетом, но знает в каком кабинете получить разрешение на шествие?