Савл созрел, чтобы вслух отрефлексировать философские взгляды и идеологию свою и «партнеров» (интернетчиков). Явные и неявные.
Откуда это у Савла такая бесшабашная наглость?
От щедровизма.
Это означает, что Савл заражен вирусом щедровизма. И теперь Савл готов болтать на любую тему. В том числе и по идеологии.
У щедровистов была неопределенность по срокам вхождения в щедровизм. Назывались и 3, и 5, и 7 лет.
Я (попутно) предлагаю четкий и надежный критерий.
Когда ты готов болтать на любую тему, ты в щедровизме. И всё.
Мне нравятся случаи, когда в щедровизм приходят натуральные щедровисты. Им надо побывать на нескольких мероприятиях, чтобы ознакомиться с правилами коллективных посиделок. И вот они уже наравне с другими болтают и рисуют схемы.
Почему идеология?
Это хорошее слово неоправданно дискредитировано и сейчас употребляется как бранное.
Непростая судьба идеологии связана с борьбой коммунизма и антикоммунизма.
Точнее с борьбой идеологии коммунизма и идеологии антикоммунизма.
Так уж исторически получилось, что идеология коммунизма сейчас не в моде, а разноцветная идеология антикоммунизма стыдливо прячется.
Так же как деньги любят тишину, так и идеология антикоммунизма любит тишину и при этом тоталитарно правит миром.
И именно идеологии антикоммунизма мы обязаны, что слово «идеология» не только бранное, но и как подозрение в прошлых и будущих (!) преступлениях. Вот так
Недавно у нас с Юрием состоялся диалог
http://v-ersilov.livejournal.com/61808.html#comments .
Где я долго вопрошал: как коммуницировать двум интернетчикам «с заявками»?
И у меня сложилось, что мы говорим о второстепенных вещах, а главное где-то спрятано, безмолвно, выходит наружу случайными пустяками.
Рабочая гипотеза.
Серьезный разговор может быть только идеологический.
Причем идеология рассматривается как совокупность во многих сферах (не только политической).
Для введения достаточно.
P.S.
А как коммуницировать двум интернетчикам-идеологам?
И где их идеологии каллиграфически прописаны?