74. Интернет-книга Болдачева.
Взял здесь: http://myphilosophy.ru/ .
Эта книга - не философская система, открывающая Истину или, как принято говорить, приближающая нас к познанию Истины. Эта книга - не наставления, описывающие путь к Истине. Эта книга - не откровения познавшего Истину. Эта книга - рассказ о бытовании ( Read more... )
Эта книга - не философская система, открывающая Истину или, как принято говорить, приближающая нас к познанию Истины. Эта книга - не наставления, описывающие путь к Истине. Эта книга - не откровения познавшего Истину. Эта книга - рассказ о бытовании ( Read more... )
Comments 6
«санкт-петербургский философ» (взял здесь: http://myphilosophy.ru/boldachev ).
Александр Болдачев - санкт-петербургский философ, автор книг «Новации. Суждения в русле эволюционной парадигмы» (2007) и «Темпоральность и философия абсолютного релятивизма» (2011). Область интересов: логика, эпистемология, глобальный эволюционизм, философия сознания, онтология. С текстами автора можно познакомиться на сайте www.boldachev.com и в его ЖЖ.
Встречал определение Г.П.Щедровицкого как «московского философа» («Философия для юристов» В.Канке). А ведь Щедровицкий жил и в Подмосковье (Болшево), так может он «подмосковный философ»?
Что это за новое явление: «Философы по месту жительства»?
И как Савлу - космополиту (или всё-таки интернационалисту?) - относиться к московским и петербургским?
Что за такая местечковая интеллектуальная география в глобальном мире?
Reply
Reply
Михаил Михайлович, зачем же вы так строго и почти юридически?
Знаю, что у многих остались далеко не лучшие воспоминания об общении с Болдачевым.
Но надо отдать должное таланту и работоспособности Александра Болдачева. Что есть, то есть.
И порадоваться его новому труду. Хоть несколько минут.
Когда я начал недолго радоваться за Александра, я вдруг обнаружил «SAVL-2009» среди благодарственного списка «коллег», которые способствовали написанию интернет-книги.
И думал, что моя радость продлится хотя бы сутки. Но не тут-то было.
Узрел вкладку «Об авторе», а там - «санкт-петербургский философ».
И радость улетучилась, и пошло крити-Кант-ство.
Всё-таки, давайте порадуемся новому труду Болдачева.
А кто его написал: или «санкт-петербургский философ», или философствующий, или мыслитель, или интеллектуальный интернет-игрок, - это тоже важно, но вначале давайте порадуемся за творца.
P.S.
Эта книга - не философская система, открывающая Истину или, как принято говорить, приближающая нас к познанию Истины. Эта книга - не наставления, ( ... )
Reply
Имею привычку заходить в ЖЖ собеседника. Думаю, неплохая привычка.
Так и с Михаилом Михайловичем (http://chumakin.livejournal.com/profile ).
Встретил текст со ссылкой:
вот здесь http://thinking-tools.livejournal.com/ и здесь http://znatech.ru/blogi/sredstva_myshleniya_nabroski_i_materialy/ начал в ноябре 2012 новый блог-сообщество "Наброски и материалы о средствах Мышления"
Тема - большая, так что начнем издалека, не спеша.
По ссылке вышел на «Знаниевый реактор» (http://znatech.ru/ ), а оттуда на ЖЖ С.Переслегина (http://pereslegin-serg.livejournal.com/... )
Reply
Это я об интернет-книге Болдачева.
Так почему же я читать не буду?
Потому что по отношению к «феномену Болдачева» я уже давно потерял невинность.
Что бы не написал Болдачев, это замешано на идеях «абсолютного релятивизма» и механизме современной софистики. Это раз и два.
А три, то, что Болдачев интеллектуальный интернет-игрок, опусы его игровые и относиться к ним надо игриво.
Например, в главке «Предмет философии» Болдачев начинает:
В философии, как и в математике, нет предмета вне них самих. Поэтому, как и в математике (правда, не с такой строгостью), единственным объективным критерием правильности философской теории является логика…
Это уже почти готовый софизм, точнее два. Дальше софизмы разрастаются, и мы приходим к «абсолютному релятивизму ( ... )
Reply
Взял у Болдачева (http://myphilosophy.ru/ ).
Эта книга - не философская система, открывающая Истину или, как принято говорить, приближающая нас к познанию Истины. Эта книга - не наставления, описывающие путь к Истине. Эта книга - не откровения познавшего Истину. Эта книга - рассказ о бытовании Истины в этом мире. Простое повествование автора, не владеющего Истиной, но, как ему кажется, знающего, чем она не является, где ее не следует искать и чего от нее не следует ждать.
В переводе на русский язык: я дискредитирую ваше «ВСЁ» при помощи хитроумных софизмов.
Современный релятивист-софист «знает», что «ВСЁ» не является «ВСЁ», во «ВСЁ» ничего не следует искать, от «ВСЁ» ничего не следует ожидать.
P.S.
«Наше ВСЁ» - философия, наука, практика.
А ты, кто такой?
Reply
Leave a comment