Игривые хроники. 1-12.
Начинаю игривые хроники.
То, что очень хотелось сказать, я уже выкрикнул через темы большие и маленькие.
Теперь могу вернуться в поток времени и пространства. Но поток игривый, конечно.
Не забываю мечту моей игры: переиграть Щедровицкого. Точнее: переиграть игру Щедровицкого. Сорвать с неё все маски мистификации, иллюзии и откровенной лжи.
(Перечитал и ( Read more... )
Reply
1) Модернизм. Точнее, то, что от него осталось. Им живут по инерции люди в прошедших через модернизацию странах и китайцы.
2) Деградация модернизма. Это вековая тенденция утери традиционных человеческих ценностей на фоне технологического прогресса. В ходу "игры на понижение" вплоть до организации варварского "управляемого хаоса".
3) Человеческое развитие. Стремление к развитию неистребимо. Потенциал развития высок. Одно только НО: условия для развития надо осознанно создавать. Этот вопрос плохо понимается и, естественно, плохо решается.
Постмодерн -- всего лишь развилка между деградацией и развитием. Неважно как мы называем деятельность в пользу развития -- "свободная (развивающая) игра" или "методология развития". Важно, чтобы мы двигались навстречу друг другу. Нашему разумному современнику надо сильно прибавить в разумности. Дело решают персональные усилия.
.
Reply
«Одно только НО: условия для развития надо осознанно создавать».
И это одно НО разбивает все наши воздушные замки.
Для того, что происходит за окном (как бы мы его не назвали: развилка, тупик, закат, рассвет), не надо создавать никаких условий, ни осознанно, ни бессознательно. Оно само движется, само катится. И в этом его непобедимая разрушительная (и созидательная?) сила.
Мне кажется, что социализм в Советском Союзе тоже споткнулся об это НО.
Перефразирую Вас.
«Одно только НО: условия для воспроизводства и развития социализма в Советском Союзе надо осознанно создавать».
А чтобы запустить механизм буржуазной контрреволюции, надо было только немного подождать, пока караул устанет, пока демократические ценности и товары не овладеют умами «сознательных созидателей условий» .
P.S.
Просто реплика.
Без всякой глубины и ширины.
Reply
Юрий плохо отзывается о тех временах (модерновых), которые предшествовали нынешним (постмодерновым).
Он пишет: «1) Модернизм. Точнее, то, что от него осталось. Им живут по инерции люди в прошедших через модернизацию странах и китайцы».
Поскольку я не жил «в прошедших через модернизацию странах», значит я китаец.
С чем себя и поздравляю.
Reply
Reply
Вообще-то искать логику в новогодние праздники - неблагодарное занятие.
Но всё же.
Если «СССР -- образцовая модерн-страна», то, что пытаются модернизировать в России последние 20 лет? Да и в ближайшем обозримом будущем?
P.S.
По старой новогодней традиции задал себе вопрос; Савл! А Савл! А кем ты был до революции?
Ответил, подумал и загрустил.
Ну, вы, блин, даёте!
Reply
Трындят знакомые им слова, а действуют как варвары.
Для нас модерн резко оборван 20 лет назад.
Возможных пути два: деградация и развитие.
Выбирайте.
Reply
Юрий, Вы меня поставили перед непростым выбором: «деградация или развитие».
Учитывая наши противоречивые виртуальные отношения, я выбираю…
… добрые отношения с Юрием Ермолаевым.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment