"Павлиада или Теперь их стало трое!" (М-Д №25, 18.04.10)

Jun 07, 2010 10:03

«Диалог» задуман как простая и удобная форма обсуждения самых разнообразных методологических (и не только) вопросов. Качественный уровень «Диалога» определяется уровнем собеседников. Внимание! Это методологическая игра.

18.04.10

-         Сразу же предоставляю слово Вам! Зачем Вы подставились? Нет, не так! Зачем Вы подставили НАС?
-         Да никого ( Read more... )

ОДИ, ЖЖ, "методологический диалог", ПОСТМОДЕРН, методологические игры, самовыражение, само-Рефлексия, "свой-чужой"

Leave a comment

Симпатичное объединение savl_2009 June 7 2010, 05:48:50 UTC
Объединяю понравившиеся мне мысли (пока их только две!):

«Богатство инструментария и разнообразие техник позволяют достаточно долгое время создавать иллюзии - транслировать их вовне и самим в них пребывать».

«Попытки интеллектуалов - профессионалов упаковать любую ситуацию в свои знаниевые конструкты и даже породить рекомендации начинают вызывать, в лучшем случае, раздражение».

Нет. Их лучше расположить и связать вот так:

В ЭПОХУ ПОСТМОДЕРНИЗМА
«попытки интеллектуалов - профессионалов упаковать любую ситуацию в свои знаниевые конструкты и даже породить рекомендации начинают вызывать, в лучшем случае, раздражение»,
НО, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ,
«богатство инструментария и разнообразие техник позволяют достаточно долгое время создавать иллюзии - транслировать их вовне и самим в них пребывать»,
ТО ЕСТЬ ПРЕБЫВАТЬ В «МОДЕРНИСТСКОЙ ИЛЛЮЗИИ».

Теперь (год спустя после текста-крика) я начинаю понимать себя.
По существу, тогда во мне говорил человек МОДЕРНА, верящий во всесилие науки, в безграничность прогресса, в идеалы добра и справедливости.
Так вот, этот «модернист» собственной кожей, «на земле», почувствовал неприятные тенденции. Но, по старинке, ищет выход, критикуя существующие «институты развития».

Об «институтах развития» - «вершине» МОДЕРНИЗМА - позаботится сама жизнь.
При ПОСТМОДЕРНИЗМЕ «институты развития» погибнут, пожирая друг друга и вырождаясь в примитивных хищников, борющихся за ресурсы и собственное выживание-прозябание. (Кровожадно, но правдоподобно.)

Причины текста-крика намного глубже и пессимистичней.

В ЭПОХУ ПОСТМОДЕРНА НЕТ МЕСТА ЧЕЛОВЕКУ МОДЕРНА.
Да и человеку вообще. ПОСТМОДЕРН антигуманистичен(??!)

Сейчас я высказал очень спорные вещи, к тому же не развил их. Но это предчувствие. Пред-чувствие. До понятий-суждений я ещё не дошел. (И дойду ли вообще, «игроманя»?)
То есть я сыграл в «мысль» на этапе «пред-чувствия», сознательно нарушив при этом «логику».
(В этом и прелесть «мысленных игр». В игре я могу «обыграть» логику, элементарно нарушив её законы. Но и ценность результата соответственная…)

Возвращаюсь к объединению симпатичных мыслей.
Почему они мне кажутся симпатичными?
Потому что эти мысли - симптомы болезни человека МОДЕРНА в ситуации ПОСТМОДЕРНА.
И они касаются нас всех, а не только меня лично с моими «шкурными интересами».

P.S.

- Кем я сам был в этой заметке?
- Если не юлить, то играющим постмодернистом, на 90% состоящим из модернистской субстанции.

- А как же с «долой абстрактные конструкции!»?
- Вообще без «абстрактных конструкций» обойтись нельзя.
Применил их самый минимум (модернизм, постмодернизм) и в первую очередь к самому себе. Пробовал заменить их, в угоду «методе» данной игры, матерными словами, но благоразумно воздержался.

Reply


Leave a comment

Up