Приступаю к «теоретической» части игры.
Не могу сказать, что я готов к этому, но просто настало время.
Начну с оговорок и некоего «виляния».
Раньше я выступал против сциентистского теоретизирования в игре. И был прав. Любая неигровая процедура - процедура из науки, философии, педагогики и т.д. - разрушает игру. Поэтому я и остерегался построения
(
Read more... )
Странно это слышать от Савла, который неоднократно играл в «заказные игры» и по «новому мышлению» и по «развитию»!
Сразу же скажу, что ничего хорошего из этого не получилось.
Во-первых, Савл и не собирался играть по заказу. Он только писал передовицу темы и подыгрывал. Играть и подыгрывать - это разные вещи.
Открывая «заказную» тему, Савл фактически открывал игру не для себя, а для «заказчика». И предполагал, что сам «заказчик» будет тащить игру. Но этого не происходило.
Как правило, «заказчик», немного высказавшись по своей идее-фикс, умолкал и ждал, что его угостят удивительным результатом. Но его ожидания не оправдывались. Никто не собирался (да и не мог!) думать за него. И «заказная» игра постепенно сходила на нет. Оставляя после себя общее разочарование.
Во-вторых, заказную игру трудно и игрой-то назвать. Это какое-то игрообразное мероприятие. (Я предполагаю, что игру не тащит ни автор игры, ни «заказчик».)
Чтобы игра жила, необходим живой интерес и усилия автора игры.
Иначе игры нет. А есть только мучения и разочарования.
Приведу конкретный пример.
У Станислава есть задумка по «супер-мышлению» (новому мышлению нового человека).
Причём эта задумка пребывает на самой ранней стадии, когда он говорит о ней исключительно аналогиями.
Вбрасывая эту задумку в игру Савла, он спокойно ждёт у моря погоды.
Возможны два исхода.
Первый.
Игра Савла «подавится» таким угощением, не выдаст «результата» и тогда можно будет в очередной раз заявить о проигрыше Савла.
Никогда не забуду случай со шляпочником.
Не успел он написать ерунду в три строки, а Станислав уже объявил о поражении Савла и чуть не снял с соревнований! Хорошо, что Савл оказался хозяином «кухни» и его просто не было куда удалять!
Второй.
Савл наиграет нечто, что можно будет использовать. Тоже неплохой (для Станислава) вариант.
И рыбку съесть, и хвоста не замочить.
Сэкономить своё серое вещество за счёт расхода другого.
На практике не проходит ни один из вариантов: ни провокационный, ни экономный.
Но неприятный осадок остаётся.
P.S.
Заказные игры бесперспективны.
Можешь играть - играй.
Не можешь - отдыхай.
Reply
Leave a comment