Приступаю к «теоретической» части игры.
Не могу сказать, что я готов к этому, но просто настало время.
Начну с оговорок и некоего «виляния».
Раньше я выступал против сциентистского теоретизирования в игре. И был прав. Любая неигровая процедура - процедура из науки, философии, педагогики и т.д. - разрушает игру. Поэтому я и остерегался построения
(
Read more... )
Я пытаюсь играть на методологические («культурные») темы.
Самопределяюсь-переопределяюсь.
Я уже определился, что основное мое методологическое средство - естественный язык.
«Методологический стиль» представляет собой совокупность приемов, как я собираюсь на нем «говорить». И это очень важно. Научный (или «наукообразный») стиль методологии не подходит. Он очень строгий, узкий, неповоротливый, «фундаментальный», «объективный».
Я определил элементы (принципы, они же критерии) «методологического стиля».
«Методологический стиль» =
открытость,
субъектность (субъективность),
поверхностность (дилетантизм),
синтетичность,
наглядность (образность),
комфортность.
«Открытость» (внутренняя) предполагает искренность перед собой и перед другими.
«Открытость» (внешняя): нет одного и «окончательного» методологического подхода.
«Субъектность (субъективность)»: методология принципиально субъектная (до субъективности).
«Поверхностность (дилетантизм)»: методологические рассуждения поверхностны (до дилетантизма), «не углубляйся сверх меры!».
«Синтетичность»: изучение и гармоничное применение всех стилей, всех методов.
«Наглядность (образность)»: рисуй, читай стихи, разыгрывай сценки, создай образ!
«Комфортность»: для всех!
Добавил бы: самоирония и ирония.
Reply
Leave a comment