Я хочу высказать свое мнение по тому, что, как мне кажется, происходит, что я наблюдаю вокруг себя. Я уверена, что не знаю почти всех фактов и обстоятельств, поэтому точка зрения явно неполная и неверная. ( Read more... )
Как мне кажется, когда кто-то излагает свою точку зрения - уже по форме изложения и сути ясно, подразумевает этот кто-то альтернативы, хочет их слышать или нет. Ну и думать "вот скажу, а зачем?" тоже полезно. С кем-то просто делишься, кому-то подкидываешь идейку, но без негатива в сторону высказавшегося. Точка зрения "что-то там - говно" - сразу и красочно негативно характеризует в моем понимании человека, высказывающего это. Особенно если он настойчиво ходит и везде сует всем под нос свое говно. С таким я даже не подумаю вступать в контакт, дабы не мараться, да и толку-то, там и так все ясно. Новости читать\смотреть - вредно, даже какие-то ученые доказывали вред от этого занятия)
Рада, что ты написала, значит я не пишу в совсем плохом тоне, не предполагающем обсуждение) Ну и с тобой, кстати, многие разговоры наводили меня на интересные выводы, к которым я бы не пришла самостоятельно
( ... )
Я стараюсь просто дистанцироваться от ненавистников. Рядом со мной могут такие люди держаться, но обычно до тех пор, пока какой-то негатив не польется бурными потоками на меня лично, тогда уж точно от ворот поворот. Ну и стараюсь не читать всех этих укушенных, которые друг на друга просто так бросаются. Ты ж к бешеной собаке не подойдешь на улице, наблюдая, как она вцепляется в прохожих? Нет, отойдешь на безопасное расстояние, причем скорее всего в быстром темпе это сделаешь. И тут так же, человек\люди проявляют неадекватность и лучше отойти, пока не заразили.
У меня тоже было, что а вдруг что-то такое этакое. Но как показывает практика, этакое обычно вообще никак незамеченным не проходит. Если случается что-то этакое, то это упоминают даже те люди, которые не варятся в новостях\политиках\проч. Вот тогда и узнаешь какие-то важные события. Ну и всякие концы света не пропустишь, если оно тебя коснется, по факту узнаешь) Все лучше, чем переживать из-за потенциально грядущего)
Вот у меня тьфу-тьфу вроде таких острых в окружении нет сейчас и пока я себя держу в руках и не влезаю в сторонние споры, живу спокойно. Но они меня всё равно задевают, даже если я в них не участвую и вот такие посты - способ реакции, способ выпустить эмоции наружу. А вот когда были такие люди вокруг, причем одни из самых близких, то очень сильно заражалась эмоциями и ничего с собой поделать не могла. Надеюсь, не придется экспериментировать больше, мне не нравится такое состояние)
То, что мысли эти скребутся это понятно, что не правда, а просто способ убедить себя почитать еще новостей. Мне кажется, что с таким собственным воздействием нужно бороться не убеждением, а чем-то другим, надо будет искать.
В первом случае это будет не спор, а адекватное обсуждение, против которых я не имею вообще ничего. Поскольку я с тобой знакома, то вполне смогу в таком случае проявить инициативу и посоветовать тебе что-то, не поливая противоположное мнение. Но я не буду настаивать на своем мнении, если оно не придется по душе. А то, что происходит в спорах, по моим ощущениям как раз и есть неприятие чужой точки зрения, да, и навязывание своей. Но тоже, к незнакомым людям, даже спрашивающим чужого мнения, я скорее всего не пойду, потому что слишком много раз видела, как под такими вопросами раздуваются споры.
Про политику это и понятно, и это пугает. Потому что я боюсь, что нас поведут воевать и умирать за чужие идеалы, которые лично мне даже не близки. Но я понимаю, что от такого воздействия никогда не откажутся, потому что очень легко его осуществить и люди ему охотно поддаются. Я уверена, что если бы смотрела телевизор, то точно так же негодовала по поводу того, как неправы все те, кто не согласен с проводимой нашим государством политикой.
Нееет, тут другое. У тебя огрызок, у меня ведроид. Ты довольная, я раздражён. Но при всём раздражении, я считаю огрызок гейфоном и не хочу быть тренди (нонконформист, нигилист и всякое такое). Т.е.я заранее не хочу себе гейфон. Прямо уж такого адекватного обсуждения не будет. Только доказыванием в споре ты сможешь убедить, что не нужно смотреть на деффачек в метро и думать, что гейфон от этого плохой.
Вот я и не смотрю телевизор. Читаю Фонтанку, Навального и ленты друзей в соц.сетях (тщательно отфильтрованные). Стараюсь думать и иметь своё мнение о происходящих событиях. Наиболее нейтральным считаю Евроньюс из тв-каналов.
Не знаю, как поступлю в таком случае. Из данного контекста мне кажется, что скорее всего я просто скажу - ну ладно, я не навязываюсь. Но, возможно, в контексте оживленного спора я буду в запале и не смогу остановиться и буду дальше доказывать.
Навального я тоже раньше читала. Еще и лентач тоже, но его прекратила почти сразу, у них такая манера подачи, что они из всего разжигают. Не знаю как сейчас, может что-то и изменилось. Но сейчас я вообще пытаюсь отключиться от потока политики. Раньше про таких я думала, что они как страусы, садятся головой в песок, а тут такое творится! Что надо быть в курсе. А сейчас думаю, что я ничего не смогу изменить. На митинг мне пойти страшно из-за последствий, в интернете я не воюю, потому что вряд ли смогу переубедить кого-либо, не та риторика и не тот уровень осознания. Я хочу попробовать как-нибудь поехать и пожить в другой стране, но это на данном этапе слишком сложный для меня план из-за отсутствия необходимых ресурсов.
А что бы ты сделал, чтобы (или если захотел) что-то изменить?
Comments 14
Точка зрения "что-то там - говно" - сразу и красочно негативно характеризует в моем понимании человека, высказывающего это. Особенно если он настойчиво ходит и везде сует всем под нос свое говно. С таким я даже не подумаю вступать в контакт, дабы не мараться, да и толку-то, там и так все ясно.
Новости читать\смотреть - вредно, даже какие-то ученые доказывали вред от этого занятия)
Reply
Reply
У меня тоже было, что а вдруг что-то такое этакое. Но как показывает практика, этакое обычно вообще никак незамеченным не проходит. Если случается что-то этакое, то это упоминают даже те люди, которые не варятся в новостях\политиках\проч. Вот тогда и узнаешь какие-то важные события. Ну и всякие концы света не пропустишь, если оно тебя коснется, по факту узнаешь) Все лучше, чем переживать из-за потенциально грядущего)
Reply
То, что мысли эти скребутся это понятно, что не правда, а просто способ убедить себя почитать еще новостей. Мне кажется, что с таким собственным воздействием нужно бороться не убеждением, а чем-то другим, надо будет искать.
Reply
Reply
Про политику это и понятно, и это пугает. Потому что я боюсь, что нас поведут воевать и умирать за чужие идеалы, которые лично мне даже не близки. Но я понимаю, что от такого воздействия никогда не откажутся, потому что очень легко его осуществить и люди ему охотно поддаются. Я уверена, что если бы смотрела телевизор, то точно так же негодовала по поводу того, как неправы все те, кто не согласен с проводимой нашим государством политикой.
Reply
Вот я и не смотрю телевизор. Читаю Фонтанку, Навального и ленты друзей в соц.сетях (тщательно отфильтрованные). Стараюсь думать и иметь своё мнение о происходящих событиях. Наиболее нейтральным считаю Евроньюс из тв-каналов.
Reply
Навального я тоже раньше читала. Еще и лентач тоже, но его прекратила почти сразу, у них такая манера подачи, что они из всего разжигают. Не знаю как сейчас, может что-то и изменилось.
Но сейчас я вообще пытаюсь отключиться от потока политики. Раньше про таких я думала, что они как страусы, садятся головой в песок, а тут такое творится! Что надо быть в курсе. А сейчас думаю, что я ничего не смогу изменить. На митинг мне пойти страшно из-за последствий, в интернете я не воюю, потому что вряд ли смогу переубедить кого-либо, не та риторика и не тот уровень осознания. Я хочу попробовать как-нибудь поехать и пожить в другой стране, но это на данном этапе слишком сложный для меня план из-за отсутствия необходимых ресурсов.
А что бы ты сделал, чтобы (или если захотел) что-то изменить?
Reply
Leave a comment