(no subject)
Я хочу высказать свое мнение по тому, что, как мне кажется, происходит, что я наблюдаю вокруг себя. Я уверена, что не знаю почти всех фактов и обстоятельств, поэтому точка зрения явно неполная и неверная.
В последнее время обдумываю такую мысль - когда человек высказывает мнение, которое несет в себе обобщение наподобие "это самое классное"/"это отвратительно" и тому подобное, то всегда надо добавлять "по моему мнению". Эту мысль я могу точно применить к большинству споров - андроид и ios, например. Ну нравится тебе ось, так зачем идти к кому-то, кто пользуется другим и говорить, что то, что он использует, неправильно. Какое тебе до этого дело? Это касается, как я думаю, всех вещей, которые используются тобой лично и не требуют участия одного или более человек. Хотя в себе очень часто замечаю порывы пойти и высказать свою (единственно правильную!) точку зрения по какому-либо вопросу. Что в интернете, что в личном общении. Даже когда меня никто не спрашивал. И вот эта мысль, что никто не обязан со мной быть согласен, остужает, но в то же время внутри есть такой неприятный привкус - у кого-то точка зрения, с которой я не согласна, а он об этом не знает!
Но в то же время я очень люблю разговаривать, и если удается в себе подавить вот это желание всегда быть правой, то иногда получается приобрести ценнейший опыт по тому, что на ситуацию можно взглянуть под теми углами, под которыми я ее не видела. Не говоря о том, чтобы лучше понять собеседника.
А что касается вещей, которые затрагивают больше одного человека - мне кажется, что в таком случае надо спрашивать мнение каждого человека, голосовать. Предоставлять полную информацию с последствиями и возможными вариантами развития. Без навязывания точек зрения, сокрытия фактов и прочего.
Я пишу это и думаю о нашем правительстве. В голову приходит ситуация, когда мы начали атаковать Сирию. Я не уверена, но по моим ощущениям это решение было принято едва ли не единолично. Мне кажется, было бы правильнее всё-таки спросить людей, предоставив все факты. Ведь это действие совершалось, получается, как бы от лица всех россиян, и от моего тоже. А я с этим действием не согласна. Или, как я вижу, почему всегда выбирается один и тот же президент - отовсюду идет внушение, что с ним как минимум не будет хуже, а будет стабильно. Я думаю, что большинство просто боится перемен к худшему, и я это понимаю. Да и надо сказать, что текущее правительство не дает шанса адекватным людям приблизиться к власти, выбирать просто не из кого.
Когда я приезжаю домой, то вижу, что у нас всегда включен телевизор, фоном. Исключая даже тот факт, что я привыкла к тишине и это бормотание сильно отвлекает, не могу не обратить внимание на то, что именно бормочет телевизор. Не знаю, всегда и везде ли это так, но почти все вещи преподаются с нажимом на эмоции. Нет нейтральности, нет возможности дискуссии или сомнения. Что новости, которые всегда подают только ту точку зрения, которая нужна, что реклама. Даже идиотские желтушные передачи. Причем везде идет обращение к самым лучшим чувствам - доброте, честности, любви к семье и родине, патриотизму, желанию жить спокойно и уверенно. Я начинаю бояться, что у людей вырабатывается рефлекс, смотришь-чувствуешь. А в обычных жизненных ситуациях эти чувства не будут такими сильными, потому что рычажок стерся уже. Может быть поэтому люди так жадно смотрят новости, чтобы получить свою дозу эмоций и ходят спорить в интернет?
Я чувствую это в себе - каждое свое утро начинаю с прочитывания всех новостных источников, которые у меня есть, это что-то вроде сладкой кашки. Некоторое время назад я читала политику, в основном оппозиционную. У тех, кто громче всех кричит, те же самые эмоции и способы воздействия, только направленные в другую сторону. И раньше мне нужна была и доза возмущения тоже. Сейчас я стараюсь отключать всю политику, где только могу, но всё равно проскакивает, так или иначе.
Но суть в том, что я всё равно каждый день стремлюсь получать свою дозу, в том или ином виде. Как подумать, сколько времени можно было бы освободить под те вещи, которые мне нужны, и как я могла бы продвинуться, страшно подумать.
Я ушла от темы, но что хотела, вроде бы сказала. Не так давно я прочитала книгу 1984 и меня очень сильно впечатлило. Я бы написала даже "вштырило" или "торкнуло", но это какие-то слишком разговорные слова. Сейчас я уже не помню, какие конкретно примеры меня так взвинтили, но во время чтения я находила какое-то кошмарное количество соответствий с тем, что описано там и действиями нашего правительства, хотя, конечно, в книге оно было преувеличено во много раз.
Я боюсь, что из нас делают зомби, не те, так другие. Сложные времена, сложные эмоции. Или так всегда было? Я не так давно наблюдаю общество, а обществоведение не давало картины, да и интересным не было. Боюсь, что люди сейчас гораздо больше включены в социум, чем в семью и соответственно уделяют меньше времени близким, тратят эмоции впустую на ненависть и бесплодные попытки убедить кого-то в интернете или где-то еще в чем-либо.
В последнее время обдумываю такую мысль - когда человек высказывает мнение, которое несет в себе обобщение наподобие "это самое классное"/"это отвратительно" и тому подобное, то всегда надо добавлять "по моему мнению". Эту мысль я могу точно применить к большинству споров - андроид и ios, например. Ну нравится тебе ось, так зачем идти к кому-то, кто пользуется другим и говорить, что то, что он использует, неправильно. Какое тебе до этого дело? Это касается, как я думаю, всех вещей, которые используются тобой лично и не требуют участия одного или более человек. Хотя в себе очень часто замечаю порывы пойти и высказать свою (единственно правильную!) точку зрения по какому-либо вопросу. Что в интернете, что в личном общении. Даже когда меня никто не спрашивал. И вот эта мысль, что никто не обязан со мной быть согласен, остужает, но в то же время внутри есть такой неприятный привкус - у кого-то точка зрения, с которой я не согласна, а он об этом не знает!
Но в то же время я очень люблю разговаривать, и если удается в себе подавить вот это желание всегда быть правой, то иногда получается приобрести ценнейший опыт по тому, что на ситуацию можно взглянуть под теми углами, под которыми я ее не видела. Не говоря о том, чтобы лучше понять собеседника.
А что касается вещей, которые затрагивают больше одного человека - мне кажется, что в таком случае надо спрашивать мнение каждого человека, голосовать. Предоставлять полную информацию с последствиями и возможными вариантами развития. Без навязывания точек зрения, сокрытия фактов и прочего.
Я пишу это и думаю о нашем правительстве. В голову приходит ситуация, когда мы начали атаковать Сирию. Я не уверена, но по моим ощущениям это решение было принято едва ли не единолично. Мне кажется, было бы правильнее всё-таки спросить людей, предоставив все факты. Ведь это действие совершалось, получается, как бы от лица всех россиян, и от моего тоже. А я с этим действием не согласна. Или, как я вижу, почему всегда выбирается один и тот же президент - отовсюду идет внушение, что с ним как минимум не будет хуже, а будет стабильно. Я думаю, что большинство просто боится перемен к худшему, и я это понимаю. Да и надо сказать, что текущее правительство не дает шанса адекватным людям приблизиться к власти, выбирать просто не из кого.
Когда я приезжаю домой, то вижу, что у нас всегда включен телевизор, фоном. Исключая даже тот факт, что я привыкла к тишине и это бормотание сильно отвлекает, не могу не обратить внимание на то, что именно бормочет телевизор. Не знаю, всегда и везде ли это так, но почти все вещи преподаются с нажимом на эмоции. Нет нейтральности, нет возможности дискуссии или сомнения. Что новости, которые всегда подают только ту точку зрения, которая нужна, что реклама. Даже идиотские желтушные передачи. Причем везде идет обращение к самым лучшим чувствам - доброте, честности, любви к семье и родине, патриотизму, желанию жить спокойно и уверенно. Я начинаю бояться, что у людей вырабатывается рефлекс, смотришь-чувствуешь. А в обычных жизненных ситуациях эти чувства не будут такими сильными, потому что рычажок стерся уже. Может быть поэтому люди так жадно смотрят новости, чтобы получить свою дозу эмоций и ходят спорить в интернет?
Я чувствую это в себе - каждое свое утро начинаю с прочитывания всех новостных источников, которые у меня есть, это что-то вроде сладкой кашки. Некоторое время назад я читала политику, в основном оппозиционную. У тех, кто громче всех кричит, те же самые эмоции и способы воздействия, только направленные в другую сторону. И раньше мне нужна была и доза возмущения тоже. Сейчас я стараюсь отключать всю политику, где только могу, но всё равно проскакивает, так или иначе.
Но суть в том, что я всё равно каждый день стремлюсь получать свою дозу, в том или ином виде. Как подумать, сколько времени можно было бы освободить под те вещи, которые мне нужны, и как я могла бы продвинуться, страшно подумать.
Я ушла от темы, но что хотела, вроде бы сказала. Не так давно я прочитала книгу 1984 и меня очень сильно впечатлило. Я бы написала даже "вштырило" или "торкнуло", но это какие-то слишком разговорные слова. Сейчас я уже не помню, какие конкретно примеры меня так взвинтили, но во время чтения я находила какое-то кошмарное количество соответствий с тем, что описано там и действиями нашего правительства, хотя, конечно, в книге оно было преувеличено во много раз.
Я боюсь, что из нас делают зомби, не те, так другие. Сложные времена, сложные эмоции. Или так всегда было? Я не так давно наблюдаю общество, а обществоведение не давало картины, да и интересным не было. Боюсь, что люди сейчас гораздо больше включены в социум, чем в семью и соответственно уделяют меньше времени близким, тратят эмоции впустую на ненависть и бесплодные попытки убедить кого-то в интернете или где-то еще в чем-либо.