Церковь Рождества Христова на Песках

Sep 25, 2009 21:48

Сбор подписей в поддержку строительства (воссоздания) Церкви Рождества Христова на Песках ( Санкт-Петербург,
пересечение 6-й Советской ул.и Красноборского пер.)


Read more... )

Архитектура, срочно, Подписи

Leave a comment

Comments 149

anonymous September 26 2009, 09:15:34 UTC
Можно придти подписаться только жителям Центрального района? А если Калининского?

Reply

marta_8_th September 26 2009, 09:29:29 UTC
Да, только Центрального. Подписаться, что "церковь мешать не будет" жителям района...

Reply


sergsuper September 26 2009, 09:43:36 UTC
может не стоит?
там и так всё плотно застроено...

Reply

marta_8_th September 26 2009, 10:01:49 UTC
Письмо подписывают те, кто видят на этом месте уничтоженный храм , не выпивают там на скамейках и не выгуливают собак.
Или так: ***По Христианскому поверью на месте разрушенной церкви незримый плачущий ангел ждёт её возрождения.***

Reply

waldhexe September 26 2009, 10:11:29 UTC
А собаки и пьянка - это единственное назначение сквера? И, кстати, где тогда гулять с собаками?

Reply

a_n_t September 26 2009, 10:35:11 UTC
уж не в скверах, во всяком случае... тогда это будет не сквер, а туалет :-( по весне особенно хорошо заметно, ГДЕ выгуливали собак...

Reply


lerka_amra September 26 2009, 11:18:52 UTC
Глупость какая-то. А кто, на какие средства собирается его восстанавливать? Почему именно этот? С какой целью подобная уплотниловка? У церкви денег мало - понадобились новые?

Если это восстановление архитектурной ценности, то почему речь идёт об одном, а не о десятках утраченных храмов? Если разбазаривание денег на очередной новодел религиозного плана - то зачем это писать сюда?

Reply

dsropen September 26 2009, 11:25:16 UTC
> А кто, на какие средства собирается его восстанавливать?
Вообще-то все церкви восстанавливаются на пожертвования (царскосельский и Христа Спасителя исключения).

> Почему именно этот?
Да, наверное, лучше здесь поставить другой - например копию Андреевского собора.

> У церкви денег мало - понадобились новые?
Странный каламбур.

> Если это восстановление архитектурной ценности, то почему речь идёт об одном, а не о десятках утраченных храмов?
Речь идет, например, о воссоздание Успенской церкви на Сенной, о храме на водах, о Покровской в Коломне. Неужели не знаете?

Reply

lerka_amra September 26 2009, 13:43:01 UTC
>Вообще-то все церкви восстанавливаются на пожертвования (царскосельский и Христа Спасителя исключения).

И что, они собраны?

>Речь идет, например, о воссоздание Успенской церкви на Сенной, о храме на водах, о Покровской в Коломне. Неужели не знаете?

Расскажите, пожалуйста, где она идёт, эта речь?

> Да, наверное, лучше здесь поставить другой - например копию Андреевского собора.

Очень смешно, да. Почему вдруг призыв подписаться именно за этот храм, а не за ту же Успенскую церковь, имелось ввиду.

Reply

forestier September 26 2009, 18:56:21 UTC
У вас опять же какая-то аллергия на христианские храмы.

Reply


dsropen September 26 2009, 11:21:46 UTC
marta_8_th, я вам отправил сообщение

Reply


anonymous September 26 2009, 13:24:56 UTC
благое дело. ни на одном месте, где раньше были церкви, не удалось сделать ровным счётом ничего. начиная от по-прежнему гадюшной Сенной площади и заканчивая Невскими банями. так и здесь - это место даже сквериком назвать сложно. так, проплешина.
жаль живу в Петроградском районе. а то подписался бы...

Reply

forestier September 26 2009, 18:58:54 UTC
А что с Невскими банями кто-то пытался что-то делать. Когда я поднял этот вопрос на заседании ЖГ, отзывы были примерно такими, как здесь комментарии - "а давайте снесём зимний дворец, чтобы восстановить исторический вид".

В Петроградском районе та же история на углу Пушкарской и Ленина в сквере хотят восстановить храм.

Reply

(The comment has been removed)

forestier September 27 2009, 20:16:22 UTC
А, что это был уникальный храм, 18 века. Опять же, места много он не займёт.

Reply


Leave a comment

Up