Церковь Рождества Христова на Песках

Sep 25, 2009 21:48

Сбор подписей в поддержку строительства (воссоздания) Церкви Рождества Христова на Песках ( Санкт-Петербург,
пересечение 6-й Советской ул.и Красноборского пер.)


Read more... )

Архитектура, срочно, Подписи

Leave a comment

lerka_amra September 26 2009, 11:18:52 UTC
Глупость какая-то. А кто, на какие средства собирается его восстанавливать? Почему именно этот? С какой целью подобная уплотниловка? У церкви денег мало - понадобились новые?

Если это восстановление архитектурной ценности, то почему речь идёт об одном, а не о десятках утраченных храмов? Если разбазаривание денег на очередной новодел религиозного плана - то зачем это писать сюда?

Reply

dsropen September 26 2009, 11:25:16 UTC
> А кто, на какие средства собирается его восстанавливать?
Вообще-то все церкви восстанавливаются на пожертвования (царскосельский и Христа Спасителя исключения).

> Почему именно этот?
Да, наверное, лучше здесь поставить другой - например копию Андреевского собора.

> У церкви денег мало - понадобились новые?
Странный каламбур.

> Если это восстановление архитектурной ценности, то почему речь идёт об одном, а не о десятках утраченных храмов?
Речь идет, например, о воссоздание Успенской церкви на Сенной, о храме на водах, о Покровской в Коломне. Неужели не знаете?

Reply

lerka_amra September 26 2009, 13:43:01 UTC
>Вообще-то все церкви восстанавливаются на пожертвования (царскосельский и Христа Спасителя исключения).

И что, они собраны?

>Речь идет, например, о воссоздание Успенской церкви на Сенной, о храме на водах, о Покровской в Коломне. Неужели не знаете?

Расскажите, пожалуйста, где она идёт, эта речь?

> Да, наверное, лучше здесь поставить другой - например копию Андреевского собора.

Очень смешно, да. Почему вдруг призыв подписаться именно за этот храм, а не за ту же Успенскую церковь, имелось ввиду.

Reply

forestier September 26 2009, 18:56:21 UTC
У вас опять же какая-то аллергия на христианские храмы.

Reply

lerka_amra September 27 2009, 12:39:37 UTC
Это точно. Знакомые строители рассказали как-то про батюшку, что 80% отката взял при ремонте одного из известных храмов - и недоверие поселилось. :)

На самом деле, я просто не понимаю, зачем делать новоделы, когда столько архитектурных ценностей из подлинников надо поддерживать.

Reply

kleomen September 27 2009, 17:42:39 UTC
Что за слово такое новодел, что плохого в нём?
Петродворец почти весь новодел.
Одна из главных площадей города- Сенная , изуродована и для её спасения подойтёт хоть новодел, хоть даже частичное воссоздание "по мотивам"

Reply

lerka_amra September 27 2009, 19:18:38 UTC
Что Сенная изуродована - это понятно, спору нет. Но тогда надо сначала "Пик" сносить, а потом уже думать, чего там строить.

Что плохого в новоделе? То, что есть ресурс, ресурс конечный. Предположим, что сколько-то граждан хотят пожертвовать по энной сумме. Суммарно пожертвования составят некое конечное число. Так вот, если потратить его на новодел, в то же время можно утратить или не успеть спасти подлинники.

Reply

kleomen September 27 2009, 19:30:49 UTC
это вообще-то не очень хорошо, говорить тем кто хочет пожертвовать,что они должны жертвовать не туда, а сюда.

а на Сенной Пик закрыть-хорошее дело. В царское время там была Вяземская лавра, склады, бомжатник, теперь дурацкий ПИК. Ну что делать... но для восстановления храма он не помеха.

Reply

forestier September 27 2009, 20:40:11 UTC
И что 90% священников так поступают, думаю, что к теме восстановления храма на историческом месте это не относится.

Безусловно нужно реставрировать то что ещё есть, но нужно и воссоздать, то что было разрушено раньше, если оно представляет архитектурно-историческую ценность.

Reply

lerka_amra September 28 2009, 11:59:27 UTC
Если принять статистику в 90% - то и в данной теме это 9/10 того, что деньги будут разворованы. А это настолько много, что не может не рождать сомнений, что идея восстановления изначально предполагает определённую неблаговидную схему.

Ресурсы ограничены, посему, когда всё отреставрируется и средства останутся - тогда уже воссоздавать. Имхо, конечно же.

Reply

marta_8_th September 28 2009, 18:31:00 UTC
Если принять статистику в 90% - то и в данной теме это 9/10 того, что деньги будут разворованы. А это настолько много, что не может не рождать сомнений, что идея восстановления изначально предполагает определённую неблаговидную схему.
Длинная схема, основанная на рассказах "знакомых строителей".

Ресурсы ограничены, посему, когда всё отреставрируется и средства останутся - тогда уже воссоздавать. Имхо, конечно же.
Чьи ресурсы ограничены? Вы предлагаете людям, жертвующим деньги на конкретный храм сначала "все отреставрировать"?

Reply

forestier September 30 2009, 10:31:56 UTC
Ну это же не Ваши и не мои ресурсы, и не нам решать, как ими распрядиться.

Reply

kleomen September 27 2009, 17:36:56 UTC
Вот тут идёт- http://vkontakte.ru/club6075723
Я организатор группы.

Reply

forestier September 26 2009, 18:55:05 UTC
Ещё хотят восстанавливать церковь на пл. Кулибина, там даже крест поставили.

Reply

usama_ben_yorik September 26 2009, 16:36:19 UTC
если б речь шла о десятках, вы бы говорили, почему так много, а когда речь об одной - так почему только об одной?

потому что подписи, пожертвования и прочая, и прочая, и прочая собираются на каждый храм отдельно.

Reply


Leave a comment

Up