в продолжение затронутой темы и выдержки из ЖС

Oct 31, 2012 18:50

Мне еще в  статье г-жи Валяевой    потребность мужчины "быть нужным" показалась...ммм...не-Авторской.
Быть нужным, быть свободным и быть принятым таким, какой есть.
 Это три понятия, не будучи глубоко разъясненными, фактически противоречат друг другу.
 И мне печально, что вы не заметили, прочитав, этого противоречия.

Даже не такой древний словарь ( Read more... )

приглашаю к разговору, строение, отношения/семья, мужское

Leave a comment

Comments 18

vvitaminka October 31 2012, 16:02:57 UTC
Ух. Только хотела дать ссылку на эту статью, чтобы обсудить, как уже не надо.
Инетерсно, а наоборот, для женщины что такое "быть нужной"?

Reply

sava_do October 31 2012, 16:05:08 UTC
а создайте пост с таким вопросом в савадоки! и будет вам ответов

Reply


annarakhmanina October 31 2012, 16:03:38 UTC
Вот ведь, ну ёлки-палки, мне эта фраза "быть нужным" как-то нефеншуйно фонила, когда я это читала. Но так тихонько и ненавязчиво фонила..., что я это проигнорировала. Еще один урок: надо слышать себя, доверять себе. А то ведь фонило мне - а я... отмахнулась.

Reply


remeddios October 31 2012, 16:44:35 UTC
У меня вообще дурацкая драка в жж случилась из-за этого "быть нужным". Я сама думала несколько дней после этой статьи, потом в жж своем написала, потому что реально не понимала как срастить с " быть свободным".

Reply

sava_do October 31 2012, 17:40:09 UTC
если вы не удаляли никаких комментариев, то я не увидела "драчки" в вашем блоге. Большая часть комментов корректна и, кстати, призывает вас к большей гиьбкости, чем вы склонны проявлять. ИМХО

Reply

remeddios October 31 2012, 17:43:17 UTC
два френда моих стали материться.

вашим замечаниям и мнению я доверяю. а в чем негибкость?

Reply

sava_do October 31 2012, 18:04:52 UTC
дохтур, а в чем моя негибкость - а в не-гибкости!

Reply


destroy2build October 31 2012, 19:41:20 UTC
Т.е., быть нужным - создавать недостаток в необходимом?

играете?

быть нужным - становиться недостающей частью, необходимой.

конечно, мы все можем стать чем угодно, и не обязательно кого то звать для этого, но замечу, что неосознанность и способность к приёму и передаче эмпатических сигналов делают эту схему вполне рабочей.

впрочем, есть и осознанные чёткие пацанчики, кашляющие слишком уж грустно.
в их случае у меня начинает чесаться правый кулак...

Reply


0lesja_0lgerd October 31 2012, 19:52:44 UTC
нужда от нави?.. как?
нужда - н(ав)жда - наваждение?...
интересно...

Reply

sava_do October 31 2012, 19:59:20 UTC
я сама удивилась, когда прочла.
Но очень все разумно выходит: нужда - неволя, худое житье
навь - воплощение смерти
нужда - недостаток в необходимом, а что более необходимо, чем жизнь?
и ваш вариант более, чем красноречив!

Reply

0lesja_0lgerd October 31 2012, 20:51:47 UTC
Да, любопытно получается в свете всех философий, утверждающих, что "свободен тот, кто ни в чём не нуждается". Если рассматривать смертную нужду в чём-то как наваждение самого-себя-дурящего-ума... В общем, здраво оценивай имеющееся и не зарься на лишнее, чтобы не отяжелеть ( ... )

Reply

на сколько мыслей навело сразу sava_do October 31 2012, 21:22:38 UTC
и это радостно!

Reply


Leave a comment

Up