в продолжение затронутой темы
для меня, если честно, снова оказалось неожиданной реакция читающих на предыдущий пост!
я так и не могу понять, что и когда может вызвать множественный отклик, а потому просто провожу, что идет.
Относительно самой темы - я обратила на нее внимание тех, кто часто попадает ко мне на консультации, будучи обессиленными и имея довольно категоричные представления о ГВ.
Мое ИМХО - ничто ни плохо, ни хорошо, всему есть место, когда это идет изнутри.
как пишет автор процитированного поста "я почувствовала, что мне необходимо", более того, она отметила и в своем ребенке изменения, что подвинули ее на этот шаг - прекращение ГВ.
И мне импонирует, что Анна написала "Кроме того, и это более важный момент, я почувствовала, что мне необходим шаг вперед".
Когда-то я предлагала читательницам расставить свои приоритеты и многие ставили ребенка на основное место, более того, мужу часто доставалось даже не второе!
а моё мнение вы знаете - если существует перекос (внимание не на центре, не на себе), то этот перекос создает дисбалансную волну во всей реальности.
А Женщина, хочу напомнить, это, в первую очередь, богиня. Ей предназначенное - о-существлять реальность, дарить энергию всей соте (к-РА-сота), что принята ею при рождении. Какую нить вплетет она в ткань Мира? личностное предназначенное далеко не самое важное, скорее, это совсем не важно, если рассматривать себя, как часть Миро-здания. Эго (личность и тело) нам дано, чтобы качественно осуществлять волю Всевышнего, Бога, Абсолюта - сами проставьте то именование, что вам близко.
что значит - выкормить дитя?
ИМХО - это дать ему максимум Силы, сохранив баланс внутри и снаружи.
Как, КАК это возможно, если мать в это время решает еще какие-то значимые, "большие задачи"?
Откуда она-то сама, стесняюсь спросить, черпает свою Силу, если мы повально вступаем в мир неосознанными? Вшагиваем в пару, не осознавая своей ответственности и задач, стоящих перед Женщиной в паре? беременеем, потому что так мы, типо, реализуемся как женщины?
В современном мире принято считать, что ребенок нужен женщине, и у многих срывает башню от невозможности зачать. И мужчина становится придатком, тем элементом, что используют для зачатия и последующего обеспечения той функции, что почему-то полагают главной.
А это далеко не так!
Женщина мать по природе, ее суть и основная задача - о-существлять, давать жизнь на ВСЕХ ПЛАНАХ! а не только на физическом. Она мать всей соты. Все, на что падает ее взгляд (а границы мира определяются границами горизонта, как внешнего, так и внутреннего) - ее дитя.
А на физическом плане она рожает детей , служа своему мужчине. Да-да, это акт служения мужу, а вовсе не "осуществление женщины", как многие полагают.
Мужчины существа линейные, внешние, материальные по сути и задачам - и это им нужно продолжение Рода, элементы структуры, его составляющие - сыновья, дочери.
Но чтобы служить качественно, насыщая свою половину Пары и не оскудевая самой, необходима осознанность и постоянное взаимодействие со своей Силой, процесс давания и принятия - а это время и, опять таки, сила!
Теперь посмотрим на период кормления - если бы дело было только в питании, но ребенку нужен этот процесс не только и даже не столько для питания, сколько для создания базы, фундамента, на котором будет строиться вся его/ее дальнейшая жизнь. Доверие, ощущение своей нужности матери, возможность утешения - все это ГВ, не так ли? Я не так много знаю женщин, чьей силы достанет и на создание базы своему продолжению и на реализацию каких-то внешних задач. Даже сказала бы, что совсем не знаю - скорее, реализация внешнего идет за счет внутреннего. Часть силы, что пошла бы на создание фундамента своего продолжения изымается и идет на строительство иных вещей.
Да, лучше так, чем вообще никак - но мы говорим о том, как РАзумно, как устроено от природы.
И долгое кормление может быть безопасно тогда, когда мужчина - мощная Сила, когда Род сила значимая и женщина с рождения понимает свои задачи. Когда-то, в вышеперечисленные времена, детки, возможно, шли погодками, с разницей в полтора года, тогда долгое кормление оправданно физиологически - кормятся двое детей.
Но множество задач взято на себя более старшими женщинами Рода - т.е., вся семь-я участвует в процессе фундаментализации потомства.
разве в наше время это так?
увы, нет.
В общем, основную мысль я, как мне кажется, развила достаточно:
чтобы качественно выполнить задачу продолжения Рода мужчины, современной женщине не стоит брать на себя одновременно решение иных задач.
Более того - решение задач, это вообще мужское дело! но это уже иная история...
я так и не могу понять, что и когда может вызвать множественный отклик, а потому просто провожу, что идет.
Относительно самой темы - я обратила на нее внимание тех, кто часто попадает ко мне на консультации, будучи обессиленными и имея довольно категоричные представления о ГВ.
Мое ИМХО - ничто ни плохо, ни хорошо, всему есть место, когда это идет изнутри.
как пишет автор процитированного поста "я почувствовала, что мне необходимо", более того, она отметила и в своем ребенке изменения, что подвинули ее на этот шаг - прекращение ГВ.
И мне импонирует, что Анна написала "Кроме того, и это более важный момент, я почувствовала, что мне необходим шаг вперед".
Когда-то я предлагала читательницам расставить свои приоритеты и многие ставили ребенка на основное место, более того, мужу часто доставалось даже не второе!
а моё мнение вы знаете - если существует перекос (внимание не на центре, не на себе), то этот перекос создает дисбалансную волну во всей реальности.
А Женщина, хочу напомнить, это, в первую очередь, богиня. Ей предназначенное - о-существлять реальность, дарить энергию всей соте (к-РА-сота), что принята ею при рождении. Какую нить вплетет она в ткань Мира? личностное предназначенное далеко не самое важное, скорее, это совсем не важно, если рассматривать себя, как часть Миро-здания. Эго (личность и тело) нам дано, чтобы качественно осуществлять волю Всевышнего, Бога, Абсолюта - сами проставьте то именование, что вам близко.
что значит - выкормить дитя?
ИМХО - это дать ему максимум Силы, сохранив баланс внутри и снаружи.
Как, КАК это возможно, если мать в это время решает еще какие-то значимые, "большие задачи"?
Откуда она-то сама, стесняюсь спросить, черпает свою Силу, если мы повально вступаем в мир неосознанными? Вшагиваем в пару, не осознавая своей ответственности и задач, стоящих перед Женщиной в паре? беременеем, потому что так мы, типо, реализуемся как женщины?
В современном мире принято считать, что ребенок нужен женщине, и у многих срывает башню от невозможности зачать. И мужчина становится придатком, тем элементом, что используют для зачатия и последующего обеспечения той функции, что почему-то полагают главной.
А это далеко не так!
Женщина мать по природе, ее суть и основная задача - о-существлять, давать жизнь на ВСЕХ ПЛАНАХ! а не только на физическом. Она мать всей соты. Все, на что падает ее взгляд (а границы мира определяются границами горизонта, как внешнего, так и внутреннего) - ее дитя.
А на физическом плане она рожает детей , служа своему мужчине. Да-да, это акт служения мужу, а вовсе не "осуществление женщины", как многие полагают.
Мужчины существа линейные, внешние, материальные по сути и задачам - и это им нужно продолжение Рода, элементы структуры, его составляющие - сыновья, дочери.
Но чтобы служить качественно, насыщая свою половину Пары и не оскудевая самой, необходима осознанность и постоянное взаимодействие со своей Силой, процесс давания и принятия - а это время и, опять таки, сила!
Теперь посмотрим на период кормления - если бы дело было только в питании, но ребенку нужен этот процесс не только и даже не столько для питания, сколько для создания базы, фундамента, на котором будет строиться вся его/ее дальнейшая жизнь. Доверие, ощущение своей нужности матери, возможность утешения - все это ГВ, не так ли? Я не так много знаю женщин, чьей силы достанет и на создание базы своему продолжению и на реализацию каких-то внешних задач. Даже сказала бы, что совсем не знаю - скорее, реализация внешнего идет за счет внутреннего. Часть силы, что пошла бы на создание фундамента своего продолжения изымается и идет на строительство иных вещей.
Да, лучше так, чем вообще никак - но мы говорим о том, как РАзумно, как устроено от природы.
И долгое кормление может быть безопасно тогда, когда мужчина - мощная Сила, когда Род сила значимая и женщина с рождения понимает свои задачи. Когда-то, в вышеперечисленные времена, детки, возможно, шли погодками, с разницей в полтора года, тогда долгое кормление оправданно физиологически - кормятся двое детей.
Но множество задач взято на себя более старшими женщинами Рода - т.е., вся семь-я участвует в процессе фундаментализации потомства.
разве в наше время это так?
увы, нет.
В общем, основную мысль я, как мне кажется, развила достаточно:
чтобы качественно выполнить задачу продолжения Рода мужчины, современной женщине не стоит брать на себя одновременно решение иных задач.
Более того - решение задач, это вообще мужское дело! но это уже иная история...