Я не Шарли
Вся эта история с "Шарли Эбдо" - противна до невозможного.
И я даже не о том, что товарищам мировым лидерам и в голову почему-то не пришло пройти маршем по улицам Волгограда или Грозного, не говоря уже о сирийских, иракских, нигерийских городах. Это-то как раз не удивило. Удивила реакция мирового сообщества на произошедшее.
Ни один здравомыслящий человек не станет спорить с тем, что убивать за карикатуры нельзя, какими бы оскорбительными они ни были. Убивать вообще нельзя, если уж на то пошло. И столь же очевидно, что нападение на редакцию французского еженедельника - не эмоциональный поступок оскорбленных мусульман, а заказ международной террористической сети, имеющий исключительно политические, а никак не духовно-нравственные мотивы (хотя есть и другие версии, но не об этом речь). Вообще, если бы действительно оскорбившиеся нахальными публикациями мусульмане - простые верующие, не имеющие никакого отношения к ИГ, "Аль-Каиде" или другим замечательным объединениям - пришли ночью и подожгли офис надругавшейся над их верой газетенки - я первый выступил бы в их защиту.
Но, раскидав по всему Интернету миллиарды постов с тегами#JeSuisCharlie, соболезнующее человечество тут же принялось кричать о недопустимости попрания свободы слова, о журналистской солидарности и пр. Даже презренный прогрессивной общественностью "Первый канал" убеждал нас, что традиции карикатуры во Франции уходят в глубь веков, то есть им как бы можно… Но, простите, пожалуйста, если у вас во Франции карикатуры в глуби веков, то и рисуйте, будьте любезны, самих себя, французов - Жанну д'Арк вашу, Наполеона, Олланда, ну, думаю, и его подружку Меркель можно, она демократка, не обидится. А при чем тут религиозные символы других народов?
Владимир Владимирович Познер любит повторять, что свобода слова не означает право кричать "пожар" в переполненном кинотеатре. Ладно, об этом забыли рисоваки из "Шарли", это на их совести. Но те, кто бросился их защищать - они все тоже демократию перепутали со вседозволенностью?
Конечно, позиция "сами виноваты" мне не близка, убивать, повторюсь, нельзя ни за какие оскорбленные чувства. Но я, простите - не Шарли.
Единственно верный шаг, который могут сейчас предпринять журналисты "Шарли Эбдо" - нарисовать карикатуры на своих убитых сотрудников. Только тогда можно будет поверить, что они не просто моральные уроды, а моральные уроды и честные, объективные журналисты.
И я даже не о том, что товарищам мировым лидерам и в голову почему-то не пришло пройти маршем по улицам Волгограда или Грозного, не говоря уже о сирийских, иракских, нигерийских городах. Это-то как раз не удивило. Удивила реакция мирового сообщества на произошедшее.
Ни один здравомыслящий человек не станет спорить с тем, что убивать за карикатуры нельзя, какими бы оскорбительными они ни были. Убивать вообще нельзя, если уж на то пошло. И столь же очевидно, что нападение на редакцию французского еженедельника - не эмоциональный поступок оскорбленных мусульман, а заказ международной террористической сети, имеющий исключительно политические, а никак не духовно-нравственные мотивы (хотя есть и другие версии, но не об этом речь). Вообще, если бы действительно оскорбившиеся нахальными публикациями мусульмане - простые верующие, не имеющие никакого отношения к ИГ, "Аль-Каиде" или другим замечательным объединениям - пришли ночью и подожгли офис надругавшейся над их верой газетенки - я первый выступил бы в их защиту.
Но, раскидав по всему Интернету миллиарды постов с тегами#JeSuisCharlie, соболезнующее человечество тут же принялось кричать о недопустимости попрания свободы слова, о журналистской солидарности и пр. Даже презренный прогрессивной общественностью "Первый канал" убеждал нас, что традиции карикатуры во Франции уходят в глубь веков, то есть им как бы можно… Но, простите, пожалуйста, если у вас во Франции карикатуры в глуби веков, то и рисуйте, будьте любезны, самих себя, французов - Жанну д'Арк вашу, Наполеона, Олланда, ну, думаю, и его подружку Меркель можно, она демократка, не обидится. А при чем тут религиозные символы других народов?
Владимир Владимирович Познер любит повторять, что свобода слова не означает право кричать "пожар" в переполненном кинотеатре. Ладно, об этом забыли рисоваки из "Шарли", это на их совести. Но те, кто бросился их защищать - они все тоже демократию перепутали со вседозволенностью?
Конечно, позиция "сами виноваты" мне не близка, убивать, повторюсь, нельзя ни за какие оскорбленные чувства. Но я, простите - не Шарли.
Единственно верный шаг, который могут сейчас предпринять журналисты "Шарли Эбдо" - нарисовать карикатуры на своих убитых сотрудников. Только тогда можно будет поверить, что они не просто моральные уроды, а моральные уроды и честные, объективные журналисты.